Avanza la causa por el transfemicidio de Azul Semeñenko
La investigación por el transfemicidio de Azul Semeñenko sumó en las últimas horas una nueva imputación: una mujer fue acusada formalmente por el delito de falso testimonio, luego de que la fiscalía entendiera que faltó deliberadamente a la verdad durante una declaración clave en el expediente.
La causa, que se tramita en la provincia de Río Negro y tiene como principal acusado a Roberto Daniel Sánchez, está caratulada como homicidio triplemente calificado: por ensañamiento, por odio a la identidad de género y por mediar violencia de género. El transfemicidio de Semeñenko se inscribe así en el marco de los crímenes de odio que afectan especialmente a la comunidad travesti–trans en el país, y que son seguidos de cerca por organizaciones de derechos humanos y diversidad sexual.
El juez de Garantías Marco Luca Cristo dio por formulados los cargos presentados por la fiscal Guadalupe Inaudi contra la testigo, a quien se señala por haber mentido en aspectos que la Justicia considera determinantes para el avance de la pesquisa. A partir de esta decisión, el magistrado fijó un plazo de cuatro meses para profundizar la investigación específica por falso testimonio.
Según surge de la acusación, el lunes 8 de junio la mujer se presentó a declarar en calidad de testigo en el expediente que investiga a Sánchez como presunto autor material del transfemicidio de Semeñenko. Como ocurre en estos casos, fue advertida de su obligación legal de decir la verdad ante las autoridades judiciales. Sin embargo, los investigadores sostienen que su relato se apartó de manera consciente de los hechos.
Qué elementos motivaron la imputación
De acuerdo con la fiscalía, la testigo aseguró no conocer ni recordar antecedentes de violencia de género atribuidos a Sánchez. Posteriormente, a partir de otras declaraciones y de medidas de prueba incorporadas al expediente, se consideró probado que esa manifestación no se ajustaba a la realidad, lo que motivó la sospecha de que intentó favorecer al imputado.
Otro punto relevante es que la mujer declaró tener un solo teléfono celular, pero en un allanamiento posterior en su vivienda se secuestraron dos aparatos. Esa contradicción fue señalada por la fiscal Inaudi como un elemento más para sostener que la testigo habría intentado ocultar información a la Justicia.
Pese a la imputación, el juez Cristo resolvió no imponerle prisión preventiva, al entender que no se verifican riesgos procesales como peligro de fuga u obstrucción grave de la investigación. Sí le ordenó la prohibición de mantener contacto, directo o indirecto, con los testigos vinculados a la causa principal y a la investigación derivada por falso testimonio.
La causa principal por el transfemicidio
En el expediente central continúa detenido Roberto Daniel Sánchez, acusado de ser el autor material del transfemicidio de Azul Semeñenko. La víctima fue asesinada con extrema violencia en la vivienda del imputado y su cuerpo apareció semanas más tarde en un canal de desagüe, hecho que conmocionó a la comunidad local y reavivó el reclamo por políticas efectivas contra los crímenes de odio.
- La causa está caratulada como homicidio triplemente calificado: por ensañamiento, por odio a la identidad de género y por mediar violencia de género.
- Organizaciones de diversidad sexual y colectivos transfeministas siguen de cerca el proceso judicial y reclaman una investigación exhaustiva.
- La imputación por falso testimonio busca garantizar la seriedad y transparencia de las declaraciones brindadas en sede judicial.
Mientras avanzan las pericias y se amplía el círculo de testigos, la expectativa está puesta en que la Justicia pueda reconstruir con precisión lo ocurrido y determinar las responsabilidades penales. El caso de Azul Semeñenko se suma a una larga lista de transfemicidios que exponen la vulnerabilidad estructural que atraviesa a la población travesti–trans en la Argentina y reabre el debate sobre la necesidad de profundizar las políticas de prevención, protección y acceso efectivo a la Justicia.
