La Justicia española falló a favor de Shakira por el ejercicio 2011
La Audiencia Nacional de España absolvió a Shakira en el expediente fiscal correspondiente al año 2011 y ordenó la devolución de unos 60 millones de euros que la artista colombiana había abonado a la Hacienda española. El fallo supone un giro clave en la extensa batalla judicial que la cantante mantuvo con el fisco de ese país y que, según denunció, le provocó un “señalamiento público brutal”.
De acuerdo con el pronunciamiento judicial, no quedó acreditado que Shakira hubiera residido en territorio español el tiempo suficiente durante 2011 como para ser considerada contribuyente obligada a tributar allí por su renta mundial. La propia administración reconoció una permanencia máxima de 163 días en ese período, por debajo del umbral legal de 183 días que establece la normativa española para fijar la residencia fiscal.
El caso por el que ahora fue absuelta corría en paralelo a otro proceso de alto perfil, vinculado a los ejercicios fiscales 2012, 2013 y 2014. En esa causa, la cantante optó en 2023 por un acuerdo con la fiscalía, que incluyó el pago de una multa millonaria para evitar una condena de prisión. Sin embargo, en el expediente de 2011 la Justicia terminó dándole la razón y ordenó restituir la totalidad de las sumas ingresadas de forma preventiva, junto con costas e intereses.
“Las cosas se han puesto finalmente en su sitio”
Tras conocerse el fallo, Shakira difundió un comunicado en el que afirmó que, con esta decisión, “las cosas se han puesto finalmente en su sitio”. La artista aseguró que durante ocho años soportó campañas orquestadas que buscaron dañar su imagen pública y que la presentaron como culpable “antes incluso de haber presentado pruebas”.
“Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente porque no era cierto”, señaló. Según su relato, cada instancia del proceso fue filtrada y amplificada, usando su nombre para enviar un mensaje aleccionador al resto de contribuyentes. Para la intérprete, la sentencia derriba esa narrativa y refuerza la importancia de que los organismos fiscales no den por sentada la culpabilidad de los ciudadanos.
Fundamentos del fallo y posible impacto
En el documento oficial, los jueces remarcaron que, además de no alcanzarse el umbral de días de permanencia en el país, Shakira no tenía en 2011 un vínculo conyugal ni hijos residentes en España, y que la mayor parte de su actividad profesional se desarrollaba en el exterior. Esos elementos fueron considerados determinantes para concluir que no tenía domicilio fiscal español en ese ejercicio.
- La Justicia ordenó la devolución total de los montos abonados por la artista en el marco del expediente 2011.
- La decisión incluye el reintegro de intereses y el pago de costas a favor de la cantante.
“Mi mayor deseo es que este fallo siente un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad”, expresó Shakira.
El fallo podría convertirse en un antecedente relevante para otros contribuyentes en disputa con la Agencia Tributaria española, en particular en lo referido a la carga de la prueba sobre la residencia fiscal y los límites del accionar del fisco frente a figuras públicas y ciudadanos en general.
