Declaran familiares y testigos en el caso Felicitas “Toretto” Alvite
NewsITe
El juicio oral contra Felicitas “Toretto” Alvite, acusada por la muerte de Walter Armand en un siniestro vial ocurrido el 12 de abril de 2024 en La Plata, avanzó este miércoles con una jornada cargada de emotividad. Ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° II declararon un policía, dos testigos vinculados al secuestro del auto y del teléfono celular, y los hermanos de la víctima, quienes relataron el profundo dolor que atraviesa la familia.
Las primeras exposiciones estuvieron a cargo de un efectivo policial y de testigos que participaron en las actuaciones posteriores al siniestro, en particular en el procedimiento de secuestro del vehículo involucrado y del celular. De acuerdo con lo reconstruido en la audiencia, sus declaraciones resultan claves para fijar la cadena de custodia de las pruebas y precisar la mecánica del hecho que terminó con la vida de Armand.
Sin embargo, la atención en la sala se concentró en el testimonio de los familiares directos. Milton, uno de los hermanos de Walter, describió con crudeza cómo cambió la vida de su madre desde la tragedia. Contó que ella “ve todos los días el video del accidente porque ahí es donde su hijo está vivo por última vez”, una frase que conmovió a los presentes y que buscó dimensionar el impacto emocional que dejó el caso en el entorno íntimo de la víctima.
“No fue un accidente”: el reclamo de la familia
Milton reiteró que para la familia el hecho no puede considerarse un mero accidente de tránsito. “Walter no va a volver, queremos justicia”, manifestó, marcando la línea que sostienen desde el inicio de la causa: que se trató de un homicidio con dolo eventual y no de un hecho culposo. Este encuadre es clave, ya que conlleva penas más elevadas y supone que la acusada se habría representado el riesgo mortal de su conducta.
Luego declaró Laura, otra de las hermanas de Armand, quien recordó que se enteró del siniestro mientras trabajaba y que fue ella quien avisó al resto de la familia. En su testimonio describió el estado actual de su madre: “Está destrozada, ya no es la misma. Esperamos justicia, es una simple palabra, espero justicia que aclare, esto no fue un accidente, se llama dolo eventual. Mi madre no debería estar acá, no es natural que una madre despida a un hijo. Tiene que haber justicia”.
Lo que viene en el juicio y la situación de las imputadas
Para este jueves 5 de noviembre está previsto que comparezcan ante los jueces Silvia Hoerr, Analía Carrillo y Claudio Bernard los testigos presentados por la defensa de Alvite. Se espera que estas declaraciones intenten relativizar la acusación de homicidio simple con dolo eventual y aporten otra mirada sobre la conducta de la joven al momento del hecho.
Felicitas “Toretto” Alvite está imputada por el delito de homicidio simple con dolo eventual, figura que prevé penas que van de 8 a 25 años de prisión. La causa se enmarca en una serie de investigaciones por siniestros viales graves ocurridos en contextos de picadas y exceso de velocidad, un fenómeno que en los últimos años generó fuerte preocupación social y llevó a discutir el rol de la Justicia frente a este tipo de conductas.
- La acusada habría corrido una picada al momento del siniestro fatal.
- Su amiga, Valentina Velázquez, está imputada por prueba de velocidad temeraria.
“Mi madre no debería estar acá, no es natural que una madre despida a un hijo. Tiene que haber justicia”, afirmó Laura, hermana de la víctima, ante el tribunal.
Con el avance de las audiencias, el Tribunal deberá valorar los testimonios técnicos y los relatos de los familiares para determinar si la conducta atribuida a Alvite se encuadra en el dolo eventual o en una figura culposa. El veredicto será seguido de cerca por organizaciones de familiares de víctimas de siniestros viales, que hace tiempo reclaman penas más severas y un cambio de paradigma en este tipo de causas.
