El Gobierno abre el proceso para reemplazar a un juez clave de Comodoro Py
NewsITe
El Ministerio de Justicia de la Nación puso en marcha el concurso para cubrir la vacante que deja el camarista federal Martín Irurzun en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, uno de los tribunales más influyentes de Comodoro Py. La decisión se toma luego de que el juez cumpliera 75 años, edad límite fijada por la Constitución para el ejercicio del cargo sin un nuevo acuerdo del Senado.
Según confirmaron fuentes oficiales, el Poder Ejecutivo resolvió no enviar al Senado el pliego para prorrogar por cinco años más la permanencia de Irurzun en el tribunal. En consecuencia, el Ministerio de Justicia envió la solicitud formal al presidente del Consejo de la Magistratura y de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, para que se active el mecanismo institucional de selección de su reemplazante.
En paralelo, el director de Relaciones con el Poder Judicial, Lucas Somigliana, remitió las notificaciones correspondientes para que el Consejo inicie las etapas del concurso: convocatoria a inscripciones, exámenes de oposición, evaluación de antecedentes y entrevistas públicas, entre otros pasos previstos por la normativa vigente.
Las presentaciones judiciales de Irurzun y el aval al límite de los 75 años
Aun sin el respaldo político del Ejecutivo, Irurzun intentó mantener su lugar en la Cámara mediante distintas presentaciones judiciales. Promovió demandas en el fuero contencioso-administrativo y recursos ante la Corte Suprema, pero las medidas cautelares que buscaban frenar su salida fueron rechazadas por los tribunales intervinientes.
El procurador general interino, Eduardo Casal, consideró inadmisible el recurso extraordinario del camarista. En su dictamen, sostuvo que el planteo carecía de una fundamentación autónoma suficiente, en los términos del artículo 15 de la Ley 48, y señaló que el argumento central de Irurzun se apoyaba en una hipótesis “meramente conjetural”.
De acuerdo con Casal, la defensa del juez giraba en torno a la posibilidad de que la actual integración de la Corte Suprema modificara el precedente “Schiffrin”, el fallo de 2017 que convalidó la constitucionalidad del límite de 75 años para los magistrados salvo nuevo acuerdo del Senado. Para el jefe de los fiscales, el simple cambio en la composición del máximo tribunal no alcanza para apartarse de una doctrina ya consolidada.
Quién es Martín Irurzun y por qué su salida impacta en Comodoro Py
Irurzun es uno de los nombres más relevantes de la justicia federal penal porteña. Ingresó al Poder Judicial a comienzos de la década del 70 y en 1987 fue designado por el entonces presidente Raúl Alfonsín como titular del Juzgado Federal Nº 5. En 1994, durante el gobierno de Carlos Menem, fue ascendido a la Cámara Federal, cargo que ocupó durante 32 años continuos.
Durante ese extenso recorrido, intervino en causas emblemáticas de lesa humanidad y en numerosos expedientes por corrupción que involucraron a ex funcionarios nacionales de distintas administraciones. Entre sus decisiones más resonantes figuran confirmaciones de procesamientos contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros ex integrantes de su gobierno, lo que lo colocó en el centro de la escena política y judicial.
La llamada “doctrina Irurzun” y el debate por las prisiones preventivas
El camarista también ganó notoriedad por la llamada “doctrina Irurzun”, criterio jurisprudencial asociado a la evaluación de los riesgos para dictar la prisión preventiva de imputados que ocuparon o aún ocupan cargos públicos. Bajo ese enfoque, los jueces no sólo deben ponderar la posibilidad de fuga, sino también el “poder residual” y los vínculos que conservan en el Estado para, eventualmente, obstaculizar una investigación penal.
- La doctrina se aplicó en expedientes sensibles de corrupción y generó fuertes debates entre oficialismos y oposiciones de distintos momentos políticos.
- Sus defensores señalan que fue una herramienta para evitar maniobras de impunidad; sus críticos la cuestionan por un uso extendido de las prisiones preventivas.
La salida de Irurzun abre un proceso clave para la conformación futura de la Cámara Federal, un tribunal central en causas de corrupción, crimen organizado y delitos de alto impacto institucional.
Con el inicio del concurso para cubrir su vacante, el Consejo de la Magistratura será el escenario donde se definirá quién ocupará una silla estratégica en Comodoro Py. El resultado del proceso no sólo impactará en la interna del Poder Judicial, sino también en la relación de la política con un fuero históricamente sensible a las coyunturas de poder.
