UEFA, Asia y Concacaf se rebelan contra el proyecto privatizador de la FIFA
NewsITe
La crisis institucional en la FIFA volvió a quedar expuesta tras un duro pronunciamiento conjunto de la UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Concacaf, que acusaron al presidente Gianni Infantino de actuar con “engaño” en la tentativa de privatizar parte del negocio comercial de los Mundiales.
Según fuentes consultadas por la Agencia Noticias Argentinas, el conflicto estalló a partir de un proyecto impulsado por la cúpula de la FIFA que buscaba ceder a capitales privados un porcentaje de las acciones comerciales vinculadas a las competencias de selecciones y de clubes. La movida generó un inmediato rechazo entre las principales confederaciones, que interpretaron la maniobra como una grave falta de criterio institucional y una ruptura de la confianza interna.
El documento difundido lleva la firma de Aleksander Čeferin (UEFA), Salman bin Ibrahim al Khalifa (AFC) y Victor Montagliani (Concacaf). En el texto, los dirigentes remarcan que el intento de avanzar con el traspaso accionario sin la debida consulta a los órganos deliberativos constituyó un acto de opacidad y un quiebre en la credibilidad de la conducción con sede en Zúrich.
Reclamo de auditorías externas y cuestionamiento al liderazgo
Tras una cumbre de emergencia celebrada en Marruecos, la FIFA intentó explicar el episodio como un problema de comunicación interna. Sin embargo, las confederaciones desecharon ese argumento y sostuvieron que el propio diseño de la propuesta implicaba una distorsión en la gestión administrativa del organismo rector del fútbol mundial.
Los presidentes de UEFA, AFC y Concacaf señalaron además que Infantino habría intentado colocar su liderazgo por encima del consenso de las asociaciones miembro, alterando el equilibrio de poder que históricamente se distribuye entre las distintas federaciones continentales.
Frente a la promesa de la FIFA de elaborar un informe interno sobre lo sucedido, las confederaciones pidieron ir más allá: reclamaron que la revisión sea realizada por una auditoría independiente, ajena a la estructura del organismo, con el objetivo de garantizar transparencia, acceso a la documentación y trazabilidad en la toma de decisiones.
El negocio detrás de las competencias de selecciones y clubes
El plan cuestionado proponía transformar las competiciones de selecciones y de clubes en estructuras empresariales participadas por accionistas privados. En los hechos, hubiera significado abrir a inversores externos una porción del millonario negocio vinculado a derechos de televisión, marketing, patrocinio y explotación de imagen que generan los Mundiales y otros torneos oficiales.
Este tipo de iniciativas, que ya se discutieron en otras etapas de la FIFA y que se observan en distintas ligas y eventos globales, despierta preocupación sobre el impacto que una lógica puramente comercial podría tener en la organización del calendario, la distribución de recursos hacia las federaciones más chicas y la preservación del interés deportivo por encima de la ganancia financiera.
- Las confederaciones acusan a Infantino de actuar a espaldas de los órganos deliberativos.
- Reclaman una auditoría externa para revisar el proceso y el proyecto privatizador.
- Advierten sobre el riesgo de convertir las competencias en vehículos de negocios privados.
“El intento de acelerar el traspaso accionario sin debate interno fue un acto de engaño que dañó la confianza en la conducción de la FIFA”, señalan los firmantes del comunicado conjunto.
Mientras el conflicto se mantiene abierto, el comunicado de UEFA, AFC y Concacaf deja en evidencia el creciente malestar con la gestión de Infantino y reaviva el debate sobre hasta dónde puede avanzar la mercantilización del fútbol sin erosionar su gobernanza y su legitimidad deportiva.
