San Francisco acusa a Trump Media de favorecer a grandes fondos
La ciudad de San Francisco inició una demanda contra Trump Media & Technology Group (TMTG), la compañía de medios del presidente estadounidense Donald Trump, a la que acusa de favorecer el uso de información privilegiada a través de la venta de un servicio pago a grandes operadores financieros de Wall Street.
La acción judicial fue presentada por el procurador de la ciudad, David Chiu, quien apunta directamente a un producto de la firma denominado Truth API, lanzado en julio y vinculado a la red social Truth Social, plataforma en la que Trump concentra la difusión de sus mensajes públicos y políticos.
Según la demanda, Truth API ofrece a sus suscriptores —principalmente firmas de negociación algorítmica y fondos de inversión— acceso prioritario a las publicaciones de Trump, del vicepresidente JD Vance y de otras cuentas influyentes. Ese acceso se produce una fracción de segundo antes de que el contenido sea visible para el resto de los usuarios.
Ventaja en los mercados y sospechas de información privilegiada
El servicio premium tiene un costo que, de acuerdo con la presentación judicial, puede llegar hasta los 100.000 dólares mensuales. Para San Francisco, esa herramienta configura una ventaja injusta para los actores financieros que pueden pagarla, ya que les permite reaccionar con mayor rapidez a mensajes capaces de mover los mercados.
En los últimos meses, las publicaciones de Trump sobre temas sensibles, como el conflicto con Irán o cuestiones energéticas, han tenido impacto inmediato en los precios del petróleo y en otros activos financieros. Para los reguladores, esa dinámica se asemeja al uso de información privilegiada, aun cuando los mensajes se difundan públicamente instantes después.
El argumento del procurador y el debate regulatorio
“Es corrupción, así de simple. Los californianos no deberían verse obligados a competir contra firmas de negociación adineradas que compran acceso anticipado a información que mueve el mercado”, afirmó Chiu en un comunicado en el que defendió la iniciativa judicial.
- La demanda se enfoca en Truth API, el servicio que entrega acceso anticipado a publicaciones.
- El costo del producto puede alcanzar los 100.000 dólares por mes para grandes clientes.
- Las autoridades locales lo consideran un esquema que distorsiona la libre competencia.
- El caso podría sentar un precedente sobre cómo se regulan las plataformas de redes sociales cuando sus contenidos inciden en los mercados financieros.
“Es corrupción, así de simple”, sostuvo el procurador de San Francisco, David Chiu, al cuestionar que firmas adineradas compren ventaja informativa frente al resto de los inversores.
La controversia se suma al largo historial de cuestionamientos legales y regulatorios que rodea a Trump y a sus empresas. Mientras se espera la respuesta de TMTG y de Truth Social a la demanda, el caso abre un nuevo frente de debate sobre la intersección entre redes sociales, política y mercado financiero, y sobre los límites que deberían imponerse a la comercialización de datos y contenidos con alto impacto económico.
