Perfil y rol de Natalia Basil en la Agencia Nacional de Discapacidad
NewsITe
Natalia Basil, esposa del consultor político Fernando Cerimedo, se desempeñó como directora nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) entre mayo y noviembre de 2024. Su nombre volvió a tomar relevancia pública luego de que quedara mencionada en una causa judicial que investiga presuntos sobornos y sobreprecios en el organismo.
De acuerdo con fuentes consultadas por Noticias Argentinas, Basil presentó su renuncia antes de que se difundieran los audios y las denuncias que hoy están en manos de la Justicia federal. La decisión habría estado motivada por profundas diferencias con el entonces titular de ANDIS, Diego Spagnuolo, aunque la desvinculación se dio formalmente en buenos términos.
Tiempo después, el abogado Gregorio Dalbón denunció penalmente tanto a Basil como a Cerimedo, a quienes acusó de encubrir un presunto esquema de coimas dentro del organismo. El consultor había reconocido públicamente que conocía la situación, en particular porque su esposa tenía bajo su órbita el manejo del presupuesto destinado a pensiones no contributivas, subsidios y otros recursos económicos sensibles.
Las denuncias y el impacto político del caso ANDIS
En los audios filtrados, que motivaron la presentación judicial, se hace referencia a presuntos sobornos “del 3%”, reparto de dinero y beneficios en contrataciones a empresas vinculadas a autoridades del organismo. Entre los nombres mencionados en ese material figuran la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y miembros de la familia Menem, lo que elevó el impacto político del caso y generó repercusiones en la Casa Rosada.
La designación de Basil en ANDIS había sido de carácter transitorio, con la responsabilidad de supervisar la asignación de pensiones no contributivas y otros apoyos económicos dirigidos a personas con discapacidad. Su nombramiento generó controversia desde el inicio por carecer de antecedentes en el área: es ingeniera y no contaba con experiencia específica en políticas de discapacidad.
- Sospechas de un esquema de sobornos y sobreprecios dentro de ANDIS.
- Denuncias que alcanzan a funcionarios y figuras cercanas al Gobierno nacional.
- Cuestionamientos a la idoneidad y la forma de designación de Basil.
Desde sectores de la oposición se cuestionó con dureza la falta de antecedentes en la temática, al tiempo que se puso el foco en su vínculo con Cerimedo. El Gobierno nacional, en cambio, defendió su elección al señalar su formación técnica y el perfil de confianza como argumentos centrales para justificar el cargo.
La causa judicial y el proceso de investigación determinarán si las sospechas sobre el presunto esquema de coimas en ANDIS se sostienen con pruebas o si se trató de una disputa política en un área clave de la política social.
Mientras la Justicia avanza en la recolección de pruebas y declaraciones, el caso ANDIS se consolida como uno de los expedientes sensibles de la agenda pública, con derivaciones políticas que exceden a los protagonistas directos y vuelven a poner bajo la lupa los mecanismos de control y transparencia en la administración de fondos destinados a sectores vulnerables.
