Reaparición conjunta en medio de una causa por violencia de género
NewsITe
En medio de una causa judicial por violencia de género y fuertes cruces mediáticos, el dirigente gremial Facundo Moyano y la influencer Candela Arizaga habrían sido vistos juntos en Madrid, España. Imágenes y un video que circularon en las últimas horas alimentaron la hipótesis de un encuentro entre ambos, pese a que el exdiputado tiene una restricción perimetral vigente respecto de la joven.
De acuerdo con la información difundida, Moyano se encuentra imputado por privación ilegítima de la libertad y violencia de género, medidas que derivaron en la imposición de una restricción de acercamiento a Arizaga. Sin embargo, ambas partes manifestaron su voluntad de reunirse y solicitaron a la fiscalía el levantamiento de la prohibición, algo que reavivó el debate sobre el rol de la Justicia en este tipo de casos.
La primera señal del posible viaje de Arizaga se conoció días atrás, cuando el periodista Jonatan Viale compartió en redes sociales una imagen de la influencer en la Gran Vía madrileña. En la foto se la ve de noche, en pleno centro de la capital española, con una remera blanca y un pantalón rosa pastel. “Candela Arizaga en Madrid. ¿Se reunió con Facundo Moyano? ¿Otra violación a la perimetral? Efectivamente, se le cagan de risa a la justicia”, escribió el comunicador, instalando la polémica.
Este domingo trascendió un nuevo video grabado en un restaurante de Madrid, donde se observa a una mujer con la misma vestimenta sentada a la mesa junto a un hombre identificado como Moyano, de 41 años. Las imágenes se difundieron rápidamente y generaron interrogantes sobre un eventual incumplimiento de la medida judicial, tanto en España como en la Argentina.
Antecedentes de un vínculo atravesado por denuncias
El conflicto entre Arizaga, de 23 años, y el dirigente sindical escaló a fines de septiembre. El 29 de ese mes, la influencer publicó un mensaje en el que apuntó directamente contra Moyano, sostuvo que se arrepentía de no haberlo denunciado antes y lo acusó de haberla filmado sin su consentimiento, además de haberla obligado a mentirle a su familia y a los medios de comunicación.
“Qué peligroso es hablar de ética cuando se juega con la privacidad ajena, se cuentan versiones convenientes para agarrar un caso y después se pretende ocupar el lugar de víctima”, expresó entonces Arizaga, en una historia con fondo negro y letras blancas. Luego agregó: “Fui buena y decidí no denunciarte por grabarme sin mi consentimiento, mentirle a mi familia y a los medios. ¿Resulta que ahora sos vos el que se quiere manejar judicialmente? Por suerte, una cosa es el relato y otra muy distinta son las pruebas; tendré que consultarle a mi abogado para ver cómo siguen las cosas”.
En paralelo, la investigación judicial avanza sobre los movimientos de ambos. El 1 de octubre se detectaron coincidencias en las señales de los teléfonos celulares de Moyano y Arizaga en antenas ubicadas en las cercanías del Aira Apart Hotel Buenos Aires. Para la Fiscalía, ese dato podría indicar que se habrían encontrado allí, pese a la restricción de acercamiento impuesta al gremialista.
- El caso combina denuncias por violencia de género, exposición mediática y debates sobre el cumplimiento de las medidas judiciales.
- Las nuevas imágenes desde Madrid podrían sumar un capítulo a la causa y abrir interrogantes sobre la actuación de la Justicia.
Las presuntas reuniones entre imputado y denunciante, aun con medidas de restricción vigentes, ponen bajo la lupa la eficacia de los controles judiciales y el impacto de la exposición pública en casos de violencia de género.
Por el momento, ni Moyano ni Arizaga hicieron declaraciones públicas sobre las fotos y el video difundidos desde España. Se espera que en los próximos días la Fiscalía evalúe el material aportado y defina si estos movimientos implican un nuevo incumplimiento de las medidas dispuestas en la causa.
