Milei y Reidel presentan la base teórica de su programa económico
NewsITe
El presidente Javier Milei y el economista Demian Reidel dieron a conocer un paper académico que, según señalan, busca aportar un marco teórico al programa económico del Gobierno nacional. Bajo el título “Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns”, el trabajo introduce el concepto de “escala mínima viable” para explicar por qué algunas economías logran despegar y otras quedan atrapadas en el estancamiento o directamente colapsan.
El estudio sostiene que, en un contexto de rendimientos crecientes y capacidad de trabajo limitada, el tamaño de una economía deja de ser un dato secundario y pasa a definir sus posibilidades de supervivencia y crecimiento. De esta manera, cuestiona la visión tradicional según la cual “la escala no importa” y todos los países tenderían a converger hacia niveles similares de desarrollo en el largo plazo.
De acuerdo con la interpretación de Agencia Noticias Argentinas, el paper identifica tres umbrales decisivos para cualquier país. El primero es el “umbral de extinción”: si el capital cae por debajo de ese nivel, la economía no logra reponer el desgaste de sus propios activos y entra en una senda de deterioro inevitable. El segundo es el “piso de retorno”, momento a partir del cual la rentabilidad resulta suficiente para alentar nuevas inversiones.
El tercer punto clave es el “umbral de despegue”. Una vez superado ese límite, Milei y Reidel plantean que la opción racional deja de ser elegir entre crecer o no crecer: el crecimiento continuo se vuelve la única estrategia eficiente, mientras que permanecer estancado implica desperdiciar recursos y oportunidades.
Rendimientos crecientes, regulaciones y riesgo de colapso
Desde esa perspectiva, los autores introducen el rol de las “cuñas” o wedges, que definen como aquellas regulaciones, distorsiones o intervenciones que reducen la productividad. Cada pérdida de eficiencia, afirman, eleva el umbral mínimo que necesita una economía para sostenerse. Si esas distorsiones superan un nivel crítico, el modelo teórico predice el colapso de cualquier trayectoria de crecimiento posible.
El trabajo también objeta un supuesto central de buena parte de la teoría económica convencional: la idea de rendimientos decrecientes, que facilita el armado de modelos matemáticos más simples. Milei y Reidel aseguran que las economías modernas funcionan, en cambio, bajo rendimientos crecientes asociados a la división del trabajo, la acumulación de conocimiento y la innovación tecnológica.
- Introducción del concepto de “escala mínima viable” para las economías.
- Definición de tres umbrales: extinción, piso de retorno y despegue.
- Crítica a los modelos con rendimientos decrecientes tradicionales.
- Énfasis en el impacto de regulaciones y distorsiones sobre la productividad.
Para abordar este enfoque, los autores detallan que recurren a herramientas de optimización dinámica, barreras de Bellman y demostraciones asistidas por computadora, con el fin de resolver un modelo con rendimientos crecientes que —sostienen— no puede ser tratado con los métodos habituales.
El paper se presenta como un aporte teórico y metodológico, una “prueba de concepto” destinada a clarificar en qué condiciones una economía puede elegir un sendero de crecimiento sostenido y cuándo queda atrapada en el estancamiento o la extinción.
Lejos de ofrecer una calibración empírica de casos concretos, el estudio se propone como base científica para pensar los efectos de la productividad, la inversión y las regulaciones sobre el desarrollo de largo plazo. En ese sentido, sus autores lo ubican como un insumo conceptual para entender el programa económico que la actual administración intenta desplegar en la Argentina.
