Milei cae al puesto 15 en ranking de presidentes regional

Milei pierde apoyo y queda entre los mandatarios con peor imagen

Javier Milei durante un acto oficial en Argentina

El presidente argentino Javier Milei volvió a retroceder en el ranking de imagen de mandatarios de América Latina elaborado por la consultora CB Global Data. Según la última medición, correspondiente a agosto, el jefe de Estado se ubica en el puesto 15 sobre un total de 18 presidentes evaluados, sólo por encima de tres colegas de la región.

De acuerdo con el sondeo continental, Milei registra una aprobación del 35,1% entre los argentinos, lo que implica una caída de 1,7 puntos porcentuales respecto de julio, cuando alcanzaba el 36,8%. En paralelo, su nivel de desaprobación trepó de 61,3% a 62,8%, consolidando una brecha amplia entre respaldos y rechazos a la gestión libertaria.

– Publicidad –

El trabajo de CB Global Data se realizó entre el 5 y el 10 de agosto, con entrevistas online a residentes de cada país mediante la técnica CB Cawi Research. El estudio contempló entre 3.225 y 4.271 casos por nación, con un margen de error medio de entre +/-1,5% y +/-1,7% y un nivel de confianza estadística del 95%, parámetros habituales en este tipo de relevamientos comparativos.

Quiénes lideran el ranking y cómo quedan los extremos

En la parte alta de la tabla no se registran grandes cambios respecto del mes anterior. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, conserva el primer lugar con un 68,7% de imagen positiva y una desaprobación de 28,4%, cifras que lo mantienen como el mandatario mejor valorado de la región. Lo sigue, como en las últimas mediciones, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, con 66,5% de apoyo y 31,4% de rechazo.

El relevamiento incorpora en los siguientes puestos a dos mandatarios recientemente asumidos. En tercer lugar aparece la presidenta de Perú, Keiko Fujimori, con una aprobación del 55,0% y una desaprobación del 40,7%. Cuarto se ubica el colombiano Abelardo de la Espriella, que cosecha un 52,4% de imagen positiva frente a un 42,2% de opiniones negativas.

El quinto puesto lo ocupa el brasileño Luiz Inácio “Lula” da Silva, que mantiene su posición en el ranking pero mejora levemente su desempeño: pasa de un 50,6% a un 51,9% de aprobación y reduce su rechazo de 47,1% a 46,1%. El dato resulta llamativo en un contexto de tensión diplomática con Milei, pero muestra que, puertas adentro, la valoración de Lula se sostiene.

Los presidentes con peor imagen y las mayores variaciones

En el otro extremo se ubican los jefes de Estado con menor imagen positiva en sus países. La última posición del ranking corresponde a Delcy Rodríguez, de Venezuela, con apenas un 26,7% de valoración favorable. Por encima se sitúa el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, con 29,5%, seguido por el mandatario de Panamá, José Mulino, que alcanza un 31,4%.

Esos tres presidentes, de acuerdo con el informe de CB Global Data, son los únicos que exhiben peores números que Milei en términos de imagen interna. El resultado coloca al Gobierno argentino entre los de desempeño más débil de la región en cuanto a apoyo ciudadano, en un contexto económico y social complejo y con fuertes discusiones en torno al rumbo de las reformas impulsadas desde la Casa Rosada.

La encuesta también destaca los casos de mayor variación respecto de la medición previa. El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, encabeza las subas, con una mejora de 4,3 puntos porcentuales en su imagen positiva. En la vereda opuesta, la presidenta de Costa Rica, Laura Fernández, registra la caída más pronunciada, con una baja de 5,7 puntos en su aprobación.

La consultora CB Global Data indicó que el estudio “permite comparar la evolución mensual de la percepción ciudadana sobre los líderes de la región y detectar tendencias de corto y mediano plazo en la opinión pública latinoamericana”.

Mientras tanto, el panorama para Milei muestra un desgaste gradual en los niveles de apoyo, que el oficialismo buscará revertir en los próximos meses en un escenario marcado por la discusión económica, las reformas estructurales y el impacto social del ajuste.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -