Marcó del Pont rechazó las denuncias de Milei sobre el Banco Central
NewsITe
La ex presidenta del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Mercedes Marcó del Pont, le salió al cruce al presidente Javier Milei tras las duras acusaciones que formuló durante la cadena nacional en la que anunció un proyecto de reforma de la Carta Orgánica de la entidad. El jefe de Estado la responsabilizó, junto con la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner, de haber provocado un supuesto perjuicio multimillonario al Banco Central.
En declaraciones radiales, Marcó del Pont descalificó el mensaje presidencial. Sostuvo que el discurso de Milei es “inasible”, con “cifras estrafalarias que nadie entiende” y cargado de “injurias” y “falsedades”. Según indicó, este tipo de ataques se volvió “algo de todos los días” y llegó a afirmar que el Presidente “está enfermo de odio”, en referencia al tono de sus intervenciones públicas.
Durante la cadena nacional, Milei acusó a Cristina Fernández de Kirchner y a Marcó del Pont de haber “robado” al Banco Central unos US$ 10.000 millones, que a valores actuales estimó en US$ 15.000 millones. El Presidente vinculó ese presunto desfalco con la reforma de la Carta Orgánica del BCRA de 2012, a la que señaló como el origen de un sistema que habría habilitado la emisión monetaria “bajo cualquier pretexto” y dificultado la responsabilidad penal de los funcionarios.
Marcó del Pont respondió que una de las funciones básicas del Banco Central es precisamente la emisión de dinero y que, por lo tanto, hablar de “falsificación” resulta impropio. En ese marco, defendió el proceso de desendeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) impulsado por el kirchnerismo, que incluyó el pago de alrededor de US$ 9.000 millones con reservas internacionales durante el gobierno de Néstor Kirchner.
Según explicó, aquella estrategia permitió iniciar un ciclo de reducción de la deuda externa. La ex funcionaria señaló que el Estado optó por cancelar compromisos con acreedores internacionales utilizando reservas, a cambio de emitir letras en favor del Banco Central a una tasa de interés más baja. A su juicio, esto no solo redujo el costo financiero para el país, sino que también brindó mayor autonomía frente a los condicionamientos del mercado y del propio FMI.
Críticas a la reforma de la Carta Orgánica del BCRA
Marcó del Pont también apuntó contra los lineamientos adelantados por Milei para modificar la Carta Orgánica de la autoridad monetaria. Consideró que se trata de cambios “graves” porque, según advirtió, recortan las facultades del BCRA para intervenir en aspectos sensibles del sistema financiero que afectan de manera directa a consumidores y pequeñas y medianas empresas.
En ese sentido, remarcó que con la reforma propuesta se limitaría la capacidad del Banco Central para regular el costo del financiamiento mediante tarjetas de crédito, las tasas de interés que los bancos pagan por los plazos fijos y la orientación del crédito productivo. A su entender, esta pérdida de herramientas impactaría en el acceso al crédito y en las condiciones de endeudamiento de los sectores más vulnerables.
- La ex titular del BCRA defendió el uso de reservas para cancelar la deuda con el FMI.
- Cuestionó que se busque “blindar” a las autoridades del Banco Central dificultando su remoción.
“Es una barbaridad querer blindar a las autoridades del BCRA y exigir dos tercios de ambas Cámaras para su remoción”, advirtió Marcó del Pont al referirse al proyecto del oficialismo.
Para la ex funcionaria, la combinación de acusaciones personales y reformas estructurales en la Carta Orgánica configura un intento de limitar el rol del Banco Central como regulador financiero y de consolidar un esquema de menor protección para usuarios y empresas. El debate legislativo que se abra en torno a la iniciativa definirá el alcance real de estos cambios en la arquitectura económica argentina.
