José C. Paz, bajo la lupa por el mayor retroceso en el índice de la UBA
NewsITe
El municipio de José C. Paz quedó en el centro del debate tras registrarse como el distrito con el mayor retroceso entre los 24 municipios comparables del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades AMBA 2026, elaborado por la Universidad de Buenos Aires (UBA). El informe, presentado por la Facultad de Ciencias Económicas, ubicó al partido en el puesto 26 de 31 jurisdicciones evaluadas, con un puntaje de 2,05 sobre cinco.
La evaluación señala un descenso global de 0,24 puntos respecto de la medición realizada en 2025. Los investigadores explican que parte de esta caída se vincula con cambios en los criterios de acreditación de políticas públicas y, sobre todo, con dificultades para acceder a información oficial verificable. La falta de documentación disponible, alertan los especialistas, condiciona la posibilidad de constatar logros de gestión y termina impactando en la puntuación final.
El retroceso alcanzó a las cinco dimensiones analizadas por el índice. En el área de Sociedad, la calificación bajó de 2,70 a 2,16; en Tecnología e Infraestructura, de 2,35 a 2,12; mientras que en el plano Político-Institucional cayó de 2,03 a 1,83, convirtiéndose en el desempeño más débil de José C. Paz en términos de posición relativa frente al resto del AMBA. También se registraron descensos en Desarrollo Económico y Medio Ambiente, ubicando al distrito por debajo del promedio metropolitano en todos los ejes considerados.
Falta de planificación estratégica y brechas en servicios básicos
El informe subraya una carencia estructural vinculada a la conducción municipal, a cargo de la intendenta interina Lorena Espina: no se verificó la existencia de un Plan Estratégico Territorial integral que ordene el desarrollo del distrito. Si bien destaca la presencia del Consejo Ciudad del Aprendizaje como herramienta de articulación en materia educativa, el estudio aclara que se trata de un dispositivo sectorial que no reemplaza a una planificación global del territorio.
Otro punto sensible es el vínculo entre los indicadores del índice y la realidad cotidiana de los vecinos. El relevamiento recuerda que los datos de cobertura de agua de red y cloacas que se citan para José C. Paz —14,5% y 8,1% de los hogares, respectivamente— provienen del Censo 2022. Es decir, no surgen de una medición específica realizada este año, sino que forman parte de un diagnóstico estructural ya conocido, que revela déficits de larga data en infraestructura y servicios esenciales.
Articulación universitaria y desafíos de gestión
Pese a los magros resultados, la UBA reconoce algunos avances, en particular en la articulación educativa con la Universidad Nacional de José C. Paz (UNPAZ) y otros acuerdos con instituciones universitarias. Esta línea de trabajo fue resaltada por el propio Municipio en agosto, cuando Espina y el senador provincial Mario Ishii, intendente en uso de licencia, participaron de la firma de un convenio para ampliar las actividades académicas en el Polo Universitario Internacional.
No obstante, el contraste entre esos anuncios y los indicadores globales quedó plasmado en el Índice de Gestión Estratégica de Ciudades AMBA 2026. El distrito aparece rezagado frente al conjunto de la región metropolitana en las cinco dimensiones analizadas, lo que plantea interrogantes sobre la efectividad de las políticas implementadas y la necesidad de fortalecer la transparencia, la planificación y la rendición de cuentas.
Los autores del informe advierten que una menor puntuación no implica necesariamente que todos los servicios se hayan deteriorado en la misma proporción, pero remarcan que la falta de información pública confiable limita la posibilidad de demostrar avances y ordenar las prioridades de gestión.
Con este diagnóstico, José C. Paz queda ante el desafío de revertir la tendencia negativa, mejorar el acceso a datos abiertos y encarar un plan de desarrollo integral que permita reducir brechas históricas en infraestructura, servicios básicos y calidad institucional.
