Caso AFA: nueva pulseada por la causa de la mansión de Pilar
La disputa judicial en torno a la investigación por la compra de una lujosa mansión en Pilar, presuntamente vinculada al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, sumó un nuevo capítulo. La Justicia deberá volver a definir qué juez será el encargado de profundizar en las presuntas maniobras irregulares detrás de la operación inmobiliaria.
La Cámara Federal de Casación Penal aceptó tratar una apelación presentada por Luciano Pantano y su madre, Ana Lucía Conte, quienes figuran como propietarios formales del predio. Ambos cuestionan que el expediente quede radicado en el fuero en lo Penal Económico y reclaman que retorne a la órbita federal de Campana.
De acuerdo con información a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, la propiedad —atribuida en los hechos a Toviggino— ya pasó por manos de al menos cuatro magistrados. En este marco, Casación fijó una audiencia para el próximo 12 de agosto a las 11.30, en la que se escuchará a la defensa de Pantano y Conte, así como al fiscal general de Casación, Mario Villar.
Madre e hijo apelaron un fallo de la Cámara en lo Penal Económico que hace un mes dispuso que la causa quede a cargo del Juzgado N.º 10 de ese fuero, actualmente subrogado por la jueza Verónica Straccia. La defensa insiste en que la competencia corresponde al juez federal de Campana, Adrián González Charvay, quien intervino en los inicios de la pesquisa.
Una mansión de lujo, 54 autos y sospechas sobre el origen de los fondos
La causa gira en torno a la compra de una imponente mansión ubicada en la localidad bonaerense de Pilar, sobre un predio de aproximadamente 105 mil metros cuadrados. El inmueble cuenta, entre otras comodidades, con helipuerto y un amplio galpón donde se hallaron 54 vehículos de lujo y de colección.
La propiedad figura a nombre de Real Central S.A., sociedad integrada por Pantano y Conte. Sin embargo, según surge de la investigación, ninguno de los dos tendría la capacidad económica declarada para afrontar una operación de semejante magnitud, lo que refuerza la hipótesis de que actuarían como presuntos testaferros.
En una etapa anterior, el juez federal Daniel Rafecas ordenó el allanamiento del lugar. Durante ese procedimiento se secuestró un bolso con el nombre de Pablo Toviggino, una plaqueta del club Barracas Central en agradecimiento, además de los 54 autos que quedaron bajo custodia judicial.
Hipótesis sobre posible uso de fondos de la AFA
Tras esa primera intervención, el expediente pasó al juez penal económico Marcelo Aguinsky, quien avanzó sobre una línea de investigación sensible: la posible utilización de fondos provenientes de la AFA para financiar la compra y el mantenimiento de la mansión y de la colección de autos.
- La propiedad está formalmente a nombre de una sociedad de Pantano y Conte.
- Se sospecha que ambos serían testaferros de Toviggino, tesorero de la AFA.
- En el allanamiento se hallaron 54 vehículos de alta gama y elementos que vinculan el lugar al dirigente.
- La discusión actual se centra en qué fuero y qué juez deben seguir investigando el caso.
Mientras tanto, el expediente se mantiene en una suerte de limbo procesal, a la espera de que Casación determine si la investigación continuará en el fuero Penal Económico o si regresará al juzgado federal de Campana. La definición será determinante para establecer el alcance de las pericias patrimoniales, el seguimiento del dinero y las eventuales responsabilidades penales de los implicados.
