Los defensores de Ramírez apelaron la decisión del Juez Sebastián Zubiri ratificando la actuación del fiscal Martín Mariezcurrena al frente de la causa por el doble homicidio. Una vez que la Cámara de Apelaciones resuelva el recurso, el juez podrá decidir el pedido de prisión presentado por el fiscal y estará en condiciones de fijar la fecha del juicio.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
En un nuevo capítulo de la causa, que tiene como imputado por doble homicidio agravado a Jeremías Ramírez, la defensa apeló la decisión del Juez Sebastián Zubiri rechazando la recusación del fiscal Martin Mariezcurrena. En un acto que el letrado de la familia Arroyo, abogado Sebastián Mazzolini, calificó como de “maniobra dilatoria” pusieron un nuevo freno camino al juicio y a la decisión del Juez en lo Correccional acerca del pedido de detención del imputado.
La defensa de Ramírez integrada por los abogados Vanesa Cavallaro y Fernando Lima, habían solicitado el apartamiento del fiscal Martin Mariezcurrena, a lo que el funcionario se negó. La decisión quedó en manos del Juez Zubiri quien no encontró motivos para hacer lugar al pedido y lo ratificó en el proceso. Ramírez, a través de sus letrados, presentó un recurso por el rechazo de la recusación ante la Cámara de Apelaciones quien será ahora la que deba decidir. En medio de estas actuaciones la Fiscal General Sandra Bicetti también ratificó a Martín Mariezcurrena en el proceso contra Ramírez por no hallarse motivos que justifiquen su apartamiento.
En su momento el juez de la causa había resuelto que, para evitar planteos de nulidades, en primer lugar resolvería lo atinente a la recusación y luego decidiría como avanzar respecto de los otros aspectos. Desde la fiscalía habían entendido que en virtud de que hubo un intento anterior de estafa procesal donde se presentó prueba adulterada (videos apócrifos que alterarían los resultados de los cálculos de velocidad) y ante la no concurrencia a la audiencia preparatoria de juicio habiendo sido debidamente citado, procedía el pedido de detención toda vez que estas circunstancias se constituirían en un intento de “Obstrucción de la justicia”. Esa solicitud de detención fue avalada por el letrado representante de la familia Arroyo. Con esta nueva presentación el pedido deberá ser resuelto por el Juez Sebastián Zubiri después de que la Cámara convalide o no la actuación del fiscal. Luego de esto, además, estaría allanado el camino para fijar la fecha del juicio oral y público por doble homicidio culposo agravado
El abogado Sebastián Mazzolini, representante del Particular Damnificado calificó a la apelación presentada por los defensores de Ramírez como a una “nueva maniobra dilatoria que pretende que la causa se cierre por prescripción”.
La acusación
El siniestro, cuyas circunstancias serán motivo de juzgamiento, ocurrió en la madrugada del 5 de febrero de 2022 en la intersección de las calles Terrassón y Savio. Conforme a la acusación Jeremías Ramírez de 20 años conducía a excesiva velocidad (más de 112 K/h), cuando chocó su camioneta Amarok contra otros 3 vehículos. Como consecuencia del impacto Carmen Montes murió en el acto y 5 personas resultaron heridas de diferente consideración, entre ellas Miguel Arroyo de 39 años quien falleció a causa de las heridas, un mes después del accidente, y que provocó el primer cambio de carátula por la de “Doble homicidio culposo agravado”.
La pena en expectativa va desde los tres años de mínima a los 25 años de máxima porque los familiares de Miguel Arroyo constituidos en Particular Damnificado a través de su abogado sostienen una acusación por dolo eventual, que tiene la misma pena que el dolo directo, de 8 a 25. La condena que recaiga sería de cumplimiento efectivo si fuese superior a los tres años.
Ramírez permanece en libertad a disposición de la justicia, se le impide conducir vehículos y la salida del país hasta tanto la causa sea resuelta
