Especialista duda del relato de Moyano sobre el caso Arizaga

Un especialista pone en duda la versión de Moyano

Facundo Moyano y Candela Arizaga, eje de una causa judicial y médica

NewsITe

El episodio que involucra a Facundo Moyano y a su pareja, Candela Arizaga, sumó un nuevo foco de controversia luego de que un especialista en emergencias médicas considerara “poco probable” que la joven haya podido correr por la calle pocos minutos después de sufrir un presunto paro cardíaco y recibir maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP).

Mientras la causa judicial por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad continúa en trámite y se mantienen vigentes las medidas restrictivas contra el ex diputado, ahora también se discute la verosimilitud del relato que el propio Moyano brindó públicamente sobre lo ocurrido en Buenos Aires.

– Publicidad –

En declaraciones a la agencia Noticias Argentinas, el emergentólogo Eduardo Arellano (MN 66988), director de RCP Argentina, planteó serias dudas sobre el cuadro clínico descripto. “En 25 años de experiencia nunca vi a alguien a quien se le haya practicado RCP y que, en cuestión de minutos, se levante y salga a correr por la calle”, sostuvo, aludiendo a la secuencia narrada por el dirigente sindical.

Infarto, paro cardíaco y RCP: qué dice la medicina

Arellano remarcó que sus observaciones parten exclusivamente de las explicaciones brindadas por Moyano, quien habló de un “paro cardíaco” y de la necesidad de practicar RCP mientras se filmaba con el celular. El especialista advirtió que un infarto no siempre implica reanimación: se trata de la muerte, total o parcial, de una porción del músculo cardíaco, pero no necesariamente conlleva un paro cardiorrespiratorio.

“La reanimación se indica cuando la persona está inconsciente, no responde a los estímulos y no respira, o lo hace de forma agónica”, detalló. En cambio, si alguien se desmaya pero respira con normalidad, no corresponde realizar RCP. De allí surge una de las principales dudas del profesional: si Arizaga sufrió efectivamente un infarto, un paro cardíaco o sólo una pérdida de conocimiento.

Otro punto cuestionado por el emergentólogo es la posibilidad de aplicar la maniobra correctamente mientras se sostiene un teléfono celular para grabar. “No se puede hacer RCP adecuada con una sola mano, porque se necesitan los dos brazos para comprimir el tórax a un ritmo de unas 120 compresiones por minuto”, explicó, en referencia al video mencionado por el ex legislador.

Secuelas, controles y la verosimilitud del caso

Desde el punto de vista médico, una persona que sufre un paro cardíaco y es reanimada suele requerir internación en terapia intensiva para monitoreo cardíaco y control de posibles secuelas neurológicas. “No es habitual que, tras recibir RCP, el paciente recupere la conciencia en pocos minutos y pueda correr por la vía pública”, insistió Arellano, al calificar como “muy poco probable” la secuencia descripta en este caso.

  • La causa penal se investiga por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad.
  • Siguen vigentes las medidas restrictivas que pesan sobre Facundo Moyano.
  • El especialista en emergencias pidió aclarar si se trató de infarto, paro o desmayo.

“Me parece muy poco probable que haya tenido un paro y que después corra como la vimos”, resumió el emergentólogo, al poner en tela de juicio la versión pública del ex diputado.

Mientras avanza la investigación judicial, el caso abre además un debate público sobre la correcta interpretación de los cuadros cardíacos de emergencia, la responsabilidad a la hora de comunicar episodios de salud y la importancia de contar con información médica precisa cuando se trata de hechos con alta exposición mediática.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -