Este jueves a las 15.00, el Senado bonaerense tratará la polémica reforma que habilitaría a legisladores a postularse en sus cargos para una re-reelección. En San Nicolás, los concejales Engelbrecht y Cepeda podrían beneficiarse directamente.
El Senado de la provincia de Buenos Aires se prepara para debatir este jueves a las 15 horas un proyecto que podría transformar el escenario político local y provincial. Impulsada por el legislador de Unión por la Patria, Luis Vivona, la iniciativa busca modificar el artículo 13 bis de la Ley Electoral 5109, abriendo la puerta a la reelección indefinida de diputados, senadores, concejales y consejeros escolares.
Actualmente, la normativa impide que un legislador sea reelecto más de una vez de forma consecutiva, obligándolo a dejar pasar al menos un período antes de volver a postularse. El proyecto de Vivona apunta a derogar esa cláusula, habilitando a los funcionarios a postularse indefinidamente, sin necesidad de interrupciones.
La sesión, convocada por la presidenta del Senado, Verónica Magario, reavivó tensiones dentro del oficialismo y encendió las alarmas en la oposición, que ve en la iniciativa un intento de perpetuación en el poder. El tema también se convirtió en una bandera para La Libertad Avanza, que no perdió la oportunidad de denunciar “los privilegios de la casta” y polarizar con el oficialismo provincial.
En San Nicolás, el proyecto también tiene impacto. De aprobarse antes de las próximas elecciones legislativas, permitiría que los actuales concejales Muriel Engelbrecht (Frente de Todos) y Bernardo Cepeda (Juntos por el Cambio) puedan buscar un tercer mandato consecutivo. Ambos finalizan su segundo período en diciembre de 2025 y, según la ley actual, deberían dejar pasar un mandato fuera del cargo para volver a competir.
La eventual reforma cambiaría este escenario, permitiendo la continuidad de algunas figuras locales. La posibilidad de una reelección sin límites genera división en la comunidad: para algunos, garantiza experiencia y continuidad; para otros, impide la renovación dirigencial y concentra el poder en estructuras ya consolidadas.
El tratamiento del proyecto se da en un año marcado por tensiones dentro del propio Unión por la Patria, donde incluso la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner expresó su rechazo al desdoblamiento de las elecciones y pidió retirar propuestas que buscaban unificarlas. A esto se suma la reciente suspensión de las PASO por parte del Senado bonaerense, lo que también generó polémica y reclamos desde distintos sectores.
Además, mientras el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, defendió el proyecto calificando las limitaciones actuales como “proscriptivas”, en la oposición -desde el radicalismo hasta el PRO y la Coalición Cívica- se multiplicaron las críticas al considerar que la iniciativa vulnera el espíritu democrático de alternancia.
Cabe recordar que la provincia de Buenos Aires celebrará elecciones el 7 de septiembre, en las que se renovarán parcialmente las cámaras legislativas provinciales y los concejos deliberantes municipales. El cronograma establece que el 9 de julio próximo vence la presentación de alianzas, hasta el 19 de julio se podrán presentar listas y el 8 de agosto será la oficialización de boletas.
En este contexto, lo que suceda este jueves en el Senado bonaerense podría tener consecuencias directas e inmediatas no solo para los legisladores actuales, sino también para el futuro político de los 135 distritos bonaerenses. La votación de la reelección indefinida no solo redefine el mapa de poder provincial, sino que plantea una discusión más profunda sobre representación, renovación y democracia.
