El oficialismo reclama una revisión técnica del concurso 475
NewsITe
El Gobierno nacional pidió reabrir la discusión sobre el concurso 475 del Consejo de la Magistratura, el proceso más sensible hoy en la Justicia federal penal, destinado a cubrir tres vacantes en la Cámara Federal de Casación Penal, máximo tribunal penal del país por debajo de la Corte Suprema.
El representante del Poder Ejecutivo en el Consejo, Santiago Viola, junto con la consejera jueza Alejandra Provítola, reclamaron que se incorporen consultores técnicos externos para revisar la corrección de los exámenes. El planteo se apoya en observaciones e impugnaciones realizadas por concursantes que cuestionan la calificación obtenida y sostienen que una nueva evaluación podría modificar el orden de mérito.
Según fuentes consultadas por la Agencia Noticias Argentinas, la revisión se centra en la prueba de oposición tomada el 11 de mayo de 2022, a la que se presentaron 44 postulantes sobre un total de 95 inscriptos. La eventual recalificación podría alterar las ternas para cubrir las vocalías 8, 9 y 10 de la Cámara de Casación, donde se deciden en última instancia las causas de corrupción de actuales y exfuncionarios.
Los candidatos mejor posicionados y las impugnaciones
En el orden de mérito provisorio se destacan tres nombres: María Gabriela López Iñiguez, José Antonio Michilini y el fiscal Leonel Guillermo Gómez Barbella. López Iñiguez integró el tribunal que sobreseyó a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Memorándum con Irán, pero también intervino en condenas emblemáticas contra exfuncionarios como Amado Boudou (caso Ciccone) y Julio De Vido (tragedia de Once).
Michilini también votó por el sobreseimiento de la expresidenta en la causa del Memorándum y fue parte de fallos clave: la condena al exsecretario de Obras Públicas José López por enriquecimiento ilícito, el rechazo al sobreseimiento de Cristina Fernández en dólar futuro y sentencias contra Carlos Menem y Domingo Cavallo por la venta del predio de La Rural.
Por su parte, Gómez Barbella, en su rol de fiscal, impulsó la indagatoria del CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, y del exdirector de La Nación, Bartolomé Mitre, en la causa Papel Prensa, entre otras intervenciones resonantes en el fuero federal.
Quiénes pidieron revisar sus exámenes y cómo quedaron en el ranking
Los concursantes que solicitaron la revisión técnica de sus exámenes son la camarista federal de Salta, Mariana Inés Catalano; el juez federal de Santa Fe, Luciano Homero Lauría; y Mariano Jorge Cartolano, actual director de Investigaciones de la Oficina Anticorrupción, designado por el Gobierno de Javier Milei.
En el orden provisorio del concurso 475, Catalano figura en el puesto 22 con 131,25 puntos (45 por el examen y 86,25 por antecedentes), Lauría en el puesto 31 con 119,95 puntos (45 de examen y 74,95 de antecedentes) y Cartolano en el lugar 34 con 110 puntos (54 de examen y 56 de antecedentes). El reglamento, a través del artículo 44, exige un mínimo de 50 puntos en la prueba de oposición para poder integrar las ternas.
Una recalificación podría permitir que Catalano y Lauría superen el piso exigido y queden habilitados para competir por las vacantes. En el caso de Cartolano, aunque ya cumple con el mínimo, su ubicación 34 sobre 44 lo deja lejos de las primeras posiciones. Dentro del propio Ejecutivo y entre jueces del Consejo de la Magistratura hay dudas sobre las posibilidades reales de que el planteo prospere.
Qué dice el Reglamento de Concursos y quién decide
El pedido de Viola y Provítola se ampara en el artículo 39 del Reglamento de Concursos, que habilita a la subcomisión o a los consejeros de la Comisión de Selección a requerir la designación de cuatro consultores técnicos cuando las impugnaciones se centran en las calificaciones de la prueba de oposición. Esos especialistas deben analizar si la corrección del jurado respetó las pautas del reglamento y se eligen por sorteo.
No obstante, la intervención de los consultores no es vinculante: su dictamen funciona como recomendación y la decisión final sobre las calificaciones sigue en manos de la Comisión de Selección. Este cuerpo está integrado por María Fernanda Vázquez, Jimena de la Torre, Diego Barroetaveña, Hugo Galderisi, César Grau, Alberto Lugones, Alberto Maques, Alejandra Provítola, Gonzalo Gabriel Roca, Vanesa Siley, Guillermo Tamarit y el propio Viola.
En paralelo, algunos camaristas de Casación llegaron a plantear al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, la posibilidad de reducir el tribunal de 13 a 9 miembros, lo que habría dejado vacantes sin cubrir y frenado el concurso por vía legislativa. La idea no avanzó, pero el debate mostró las tensiones en torno a la integración de un tribunal clave para las causas de corrupción y el mapa de poder judicial en la Argentina.
