Radicales cruzados por el alcance de las PASO
NewsITe
La discusión por la reforma electoral impulsada por el Gobierno nacional abrió un fuerte debate interno en la Unión Cívica Radical (UCR) en el Senado. Dos de las principales figuras del bloque, Eduardo Vischi y Maximiliano Abad, exhibieron diferencias sobre cómo deben sostenerse las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y cuál debe ser el rol de la ciudadanía en la selección de candidaturas.
El oficialismo busca avanzar con un rediseño del esquema de primarias y necesita mayoría especial: 37 votos en la Cámara alta y 129 en Diputados. En ese escenario, los diez senadores radicales aparecen como una pieza clave para el resultado final de la reforma. El modo en que se ordene la UCR será determinante para el futuro de las PASO y, en consecuencia, para el sistema de competencia interna de los partidos.
Por un lado, el jefe del bloque radical Eduardo Vischi presentó un proyecto que modifica de manera profunda el régimen vigente. Su iniciativa propone que las PASO dejen de ser obligatorias para los ciudadanos, eliminando la carga pública y las sanciones por no asistir a votar. Además, habilita que las fuerzas políticas que no tengan disputa interna puedan prescindir de esta instancia y fija un umbral mínimo del 10% del padrón habilitado para que se justifique su realización.
Vischi plantea que las primarias son una herramienta valiosa para fortalecer la democracia y ordenar la oferta electoral, pero considera que cuando no existe competencia entre listas es posible evitar el costo económico y operativo. “Elegir es nuestro derecho y seguirá siéndolo, pero debemos cuidar los recursos de todos haciendo un uso eficiente de ellos”, argumenta en defensa de su propuesta, colocándose en una posición intermedia entre la eliminación total y el mantenimiento sin cambios.
Abad defiende la obligatoriedad cuando hay competencia
En la vereda opuesta dentro de la propia UCR se ubica el bonaerense Maximiliano Abad, quien se muestra más reacio a flexibilizar el sistema. El senador acepta la posibilidad de suspender las PASO únicamente cuando haya lista única y, por lo tanto, no exista competencia interna, pero sostiene la obligatoriedad del voto en todos los casos en que sí se enfrenten distintas candidaturas.
Para Abad, la clave del debate no está en el ahorro fiscal sino en la calidad institucional. Señala que las primarias garantizan que la definición de los candidatos no vuelva a quedar en manos de las cúpulas partidarias sino de la ciudadanía. “La democracia no es un gasto administrativo, es una inversión en libertad”, sostiene, y advierte que la modernización del sistema solo puede aceptarse si se preservan la competencia, la transparencia y el protagonismo del electorado.
- Vischi propone PASO no obligatorias y con umbral mínimo de participación.
- Abad acepta suspenderlas solo cuando hay lista única, manteniendo el voto obligatorio.
- Los diez votos radicales en el Senado pueden definir el futuro de la reforma electoral.
“Bajo ningún concepto avalaremos el retorno de las decisiones a las cúpulas partidarias. La ciudadanía debe seguir siendo la protagonista en la selección de candidaturas”, enfatizó Maximiliano Abad.
Mientras el Gobierno insiste con su plan de reforma y otras fuerzas miden costos y beneficios, la UCR atraviesa una discusión que excede la coyuntura: qué modelo de participación y selección de candidatos quiere para la etapa que viene. Lo que se resuelva en el Senado no solo ordenará la interna radical, sino que también marcará el tono del sistema electoral argentino en los próximos años.
