Caso Marcelo Porcel: expectativa por una decisión judicial clave
NewsITe
La causa que tiene imputado al empresario Marcelo Porcel por presuntos abusos sexuales y corrupción de menores entra en horas decisivas. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 50 aguarda una resolución clave que podría modificar por completo el futuro procesal del ejecutivo, hijo del fundador de Argencard y actual CEO de Campazu S.A., firma dedicada a la ganadería y agricultura.
El juez Carlos Bruniard y el fiscal Pablo Turano deben definir las fechas para la realización de nuevas entrevistas en Cámara Gesell a los menores involucrados. Este procedimiento es central en causas de delitos sexuales, ya que permite registrar el testimonio de niños y adolescentes en un ámbito protegido y con asistencia de especialistas, evitando la revictimización. El contenido de estas declaraciones podría fortalecer las pruebas contra Porcel y abrir el camino hacia su indagatoria o incluso una posible orden de detención.
Durante la feria judicial de enero se sumaron tres nuevos testimonios de adolescentes mediante entrevistas en Cámara Gesell, elevando el número de relatos coincidentes. Según reconstrucciones judiciales, los jóvenes describen presuntos toqueteos, masajes de carácter inapropiado y provisión de alcohol a menores de entre 13 y 15 años. Estos elementos, que se analizan en el marco del secreto de sumario, son considerados de alto impacto para el expediente.
Denuncias, escenarios y cambio de estrategia legal
Los hechos investigados habrían ocurrido entre 2022 y 2024 y estarían vinculados a conductas sistemáticas de abuso contra compañeros de los hijos de Porcel en el Colegio Palermo Chico, una institución privada de alta gama en la Ciudad de Buenos Aires. Las denuncias mencionan distintos escenarios: el departamento del empresario en la torre Le Parc de Palermo, una oficina ubicada sobre la Avenida del Libertador y otros domicilios particulares donde se habrían producido los episodios hoy bajo la lupa judicial.
El caso generó controversia adicional por la situación de libertad de Porcel. El empresario regresó de un viaje autorizado a Punta del Este el 19 de diciembre de 2025, antes de la fecha fijada originalmente para el 5 de enero de 2026, lo que motivó nuevas discusiones en torno a los alcances de las medidas restrictivas que pesan sobre él. Tras su retorno, decidió cambiar de defensa y designó al abogado Roberto Rallín, conocido por su participación en causas que involucraron a figuras políticas.
- La instrucción está a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 50.
- La causa se tramita bajo secreto de sumario, por lo que no se difunden detalles sensibles de los testimonios.
- No se descarta una eventual modificación de la carátula y el dictado de medidas cautelares más severas.
Fuentes judiciales señalan que la próxima ronda de entrevistas en Cámara Gesell será determinante para definir si la causa avanza hacia la indagatoria formal de Marcelo Porcel y la adopción de nuevas medidas restrictivas.
En paralelo, la defensa del empresario inició una ofensiva judicial contra medios de comunicación con el objetivo de limitar la difusión de información sobre la causa, invocando la protección de la intimidad de las partes involucradas. Mientras tanto, organizaciones vinculadas a la protección de la niñez siguen con atención el desarrollo del expediente, a la espera de una decisión que, según coinciden distintos actores del ámbito judicial, podría marcar un precedente en materia de abordaje de abusos en ámbitos escolares de élite.
