La familia Melmann cuestiona una audiencia sin notificación
NewsITe
La familia de Natalia Melmann volvió a levantar la voz contra el sistema judicial bonaerense tras denunciar que no fue notificada de una audiencia clave en la que se evaluó un nuevo pedido de libertad condicional para el ex policía Oscar Echenique, uno de los cuatro efectivos condenados a prisión perpetua por el femicidio cometido en Miramar en 2001.
Según relató Gustavo Melmann, padre de la adolescente asesinada, la audiencia se realizó el jueves 12 de noviembre en el Juzgado de Ejecución Penal N.º 1 de Mar del Plata, a cargo del juez Ricardo Perdichizzi. Ni él ni Laura Calampuca, madre de Natalia, fueron convocados a participar, pese a ser parte fundamental de la causa y tener derecho a ser oídos como víctimas.
“Estamos muy mal, sentimos una impotencia tremenda. Quieren generar impunidad”, expresó Gustavo en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, al remarcar que se trató de una instancia trascendente en la que se volvió a debatir la posible salida anticipada de uno de los responsables del crimen que conmocionó a la ciudad balnearia y al país entero.
Un condenado que insiste con la libertad condicional
No es la primera vez que Echenique busca acceder a beneficios penitenciarios. La familia recuerda que la Justicia ya le había otorgado salidas transitorias, sin un control efectivo posterior. Gustavo Melmann cuestionó que nunca se lo monitoreó mediante una pulsera electrónica ni hubo un seguimiento riguroso por parte del Patronato de Liberados de la provincia de Buenos Aires.
Ahora, será el propio Perdichizzi quien deba resolver si concede la libertad condicional al ex policía, condenado a perpetua junto a otros tres integrantes de la Bonaerense por el secuestro, abuso sexual y asesinato de Natalia. En paralelo, el juez Facundo Gómez Urso, que reemplazó a Perdichizzi durante una licencia, había fijado para el 27 de mayo de 2027 una pericia psiquiátrica sobre Echenique, medida que también generó inquietud en la familia.
Gómez Urso es conocido en el fuero por haber sido uno de los magistrados inicialmente cuestionados por su desempeño en el primer juicio por el femicidio de Lucía Pérez, proceso que luego fue anulado por la Cámara de Casación por falta de perspectiva de género. Esa trayectoria alimenta las críticas de organismos de derechos humanos y de familiares de víctimas sobre la actuación del Poder Judicial en casos de violencia de género.
Memoria, verdad y justicia a 25 años del crimen
A 25 años del femicidio, la familia Melmann insiste en que “el Estado es responsable” y reclama que la investigación no se cierre hasta dar con todos los implicados. En particular, piden que se reactive la búsqueda del llamado “quinto hombre”, cuya identidad nunca pudo ser probada en los tribunales. Seis efectivos fueron sometidos a pericias de ADN y todos resultaron negativos, por lo que terminaron absueltos.
“Son 25 años de amor, dolor y lucha. Vamos a seguir luchando. Queremos memoria, verdad y justicia”, resumió Gustavo, al recordar la pelea que vienen sosteniendo desde 2001 para que no haya retrocesos en las condenas ni beneficios indebidos para los responsables.
El femicidio que marcó a Miramar
Natalia Melmann tenía 15 años cuando fue raptada y luego hallada asesinada bajo un montículo de hojas en el vivero “Florentino Ameghino”, en Miramar. La autopsia determinó que había sido asfixiada con el cordón de sus zapatillas. El cuerpo presentaba golpes, quemaduras, fracturas y un fuerte impacto en el cráneo, signos de una brutal tortura previa al homicidio.
Por esos hechos, los policías bonaerenses Oscar Echenique, Ricardo Anselmini, Ricardo Suárez y Ricardo Panadero fueron condenados a prisión perpetua por “rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio criminis causa”. El ex convicto Gustavo “Gallo” Fernández recibió inicialmente 25 años de prisión por su participación, pena que luego fue reducida a 10 años por la Cámara de Casación.
El caso tuvo un extenso derrotero judicial. Panadero había sido absuelto dos veces “por falta de pruebas”, hasta que en 2019 el Tribunal de Casación Penal provincial anuló el fallo y ordenó un nuevo juicio. Finalmente, en 2023 fue declarado culpable por “privación ilegal de la libertad agravado, abuso sexual agravado y homicidio doblemente agravado, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser cometido para asegurarse la impunidad”, y recibió reclusión perpetua. Mientras tanto, la familia Melmann continúa vigilante frente a cada intento de obtener beneficios por parte de los condenados.
