Bullrich rechazó a la fiscal Pernas por el caso Chocobar

Polémica en el Senado por el pliego de la fiscal Susana Pernas

Patricia Bullrich en el Senado durante el debate por el pliego de Susana Pernas

NewsITe

La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, anticipó que votará en contra del pliego de la fiscal Susana Pernas para el cargo de fiscal general ante los tribunales orales de menores de la Ciudad de Buenos Aires. La dirigente libertaria cuestionó duramente el rol de la funcionaria judicial en la causa que terminó con la condena al ex policía Luis Chocobar.

Durante la audiencia pública de la Comisión de Acuerdos, en el Senado nacional, se analizaron una docena de postulaciones a cargos clave del Poder Judicial. En ese marco, el nombre de Pernas concentró la mayor tensión política, a partir del fuerte rechazo expresado por Bullrich, quien vinculó su postura directamente con el tratamiento que la fiscal dio al resonante caso Chocobar.

– Publicidad –

El ex efectivo de la Policía Local de Avellaneda fue condenado a tres años de prisión en suspenso por haber abatido a un adolescente que había apuñalado a un turista estadounidense en 2017. Para Bullrich, la actuación de Pernas en esa causa envía un mensaje negativo a las fuerzas de seguridad: «Frente a un delincuente que estaba cometiendo un delito, le dan una pena a Chocobar, le manchan su carrera cuando él había actuado», reprochó.

La senadora advirtió sobre el impacto que, a su entender, tienen estas decisiones judiciales sobre el accionar policial en todo el país. «¿Qué hacen todos los policías del país cuando ven que alguien que dispara es acusado? ¿Quién va a defender a la sociedad cuando una fiscal insiste después de Casación y va a la Corte Suprema a pedir un aumento de la pena?», planteó, al cuestionar que Pernas haya buscado una sanción más dura para el ex agente.

La defensa de Pernas y el debate sobre el uso de la fuerza

Frente a las críticas, Susana Pernas defendió su actuación y ratificó el criterio aplicado en el expediente. Sostuvo que en la forma en que se produjeron los disparos hubo un «exceso en sus funciones» por parte de Chocobar, postura que —remarcó— fue acompañada por el tribunal que intervino en la causa. Según su mirada, el accionar policial debe regirse por estándares claros sobre el uso proporcional de la fuerza.

«Hubo un exceso porque no se puede tirar directamente a la persona. Hay que detenerlo, no se podía matarlo», explicó la fiscal ante los senadores, en línea con los argumentos que sostuvo a lo largo del proceso. El caso volvió así a poner sobre la mesa la discusión acerca de hasta dónde puede llegar la respuesta armada de las fuerzas de seguridad y cuáles son los límites legales cuando se enfrenta a un delito violento.

La reunión de la Comisión de Acuerdos fue presidida por el senador misionero Carlos Arce, quien abrió el encuentro con un minuto de silencio en memoria del ex titular de ese cuerpo, Juan Carlos Pagotto. Ante la ausencia de las principales autoridades de la comisión, Arce condujo una jornada en la que también se evaluaron los pliegos de otros postulantes a jueces, defensores y fiscales de distintos fueros del país.

Otros pliegos y los pasos a seguir en el Senado

En la audiencia expusieron, entre otros, Fernando D’Alessandro, propuesto para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, y Santiago Bahamondes, postulado como defensor público en Mendoza. También hicieron sus presentaciones varios candidatos a fiscales para la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Misiones, en un tramo más técnico y menos politizado del debate.

  • La senadora libertaria Nadia Márquez quedará al frente de la Comisión de Acuerdos en la próxima reunión, en representación del oficialismo.
  • Recién una vez formalizada esa designación comenzarán a firmarse los dictámenes sobre los distintos pliegos analizados.
  • El tratamiento del pliego de Susana Pernas se anticipa como uno de los ejes de mayor controversia política dentro del Senado.

Patricia Bullrich alertó que fallos como el de Chocobar pueden desalentar a las fuerzas de seguridad, mientras que Pernas defendió la obligación de controlar los excesos en el uso de la fuerza.

Con el caso Chocobar nuevamente en el centro de la escena, el Congreso vuelve a funcionar como escenario de una discusión de fondo sobre seguridad, garantías y responsabilidades institucionales. El desenlace del pliego de Pernas será una señal sobre cómo el Senado y el oficialismo ordenan ese delicado equilibrio entre respaldo a las fuerzas y respeto por los límites legales.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -