Por primera vez, la Cámara de Casación Penal emitió un fallo que parece resolver la televisación de los juicios de lesa humanidad. La Sala II anuló la decisión original del TOF N° 2 de Rosario, que le había negado la transmisión a un medio comunitario en esta megacausa regional en la que se abordan delitos cometidos en San Nicolás y la zona. El Tribunal debe emitir una resolución que garantice el carácter público de los juicios orales.
De la Redacción de EL NORTE
[email protected]
Por primera vez, la Cámara de Casación Penal emitió un fallo que parece resolver la televisación de los juicios de lesa humanidad. Así, la Sala II anuló la decisión original del Tribunal Oral Federal N° 2 de Rosario, que le había negado la transmisión al medio comunitario ´La Retaguardia´ que ofrece el servicio gratuitamente y resguarda los audiovisuales en su canal de YouTube para que se puedan ver en cualquier otro momento.
De esta manera le exige al Tribunal que emita una nueva resolución donde garantice el carácter público de los juicios orales. Esta decisión se enmarca en el cuarto tramo del juicio conocido popularmente como ´Saint Amant´, que aborda delitos de lesa humanidad cometidos en San Nicolás y la región. Los fiscales Adolfo Villate y Juan Murray fueron quienes habían llevado la cuestión ante la Casación. La próxima audiencia será el 30 de julio, tras la feria judicial.
Argumentos
“Consideramos que el fallo de Casación es fundamental para reivindicar los juicios de lesa humanidad y entendemos que sentará jurisprudencia en este sentido”, apuntó el fiscal federal de Rosario, Adolfo Villate, y agregó: “La realización de estos procesos, su transmisión y su publicidad es uno de los factores más importantes de confirmación de la democracia y el Estado de Derecho”. La jueza Ángela Ledesma y el juez Alejandro Slokar consideraron que la decisión original tomada por el TOF N° 2 de Rosario no tenía sustento legal alguno, mientras que el juez Guillermo Yacobucci falló en disidencia.
El argumento utilizado por el Tribunal para negar la autorización a ´La Retaguardia´ consideraba riesgosa la transmisión por la posibilidad de “contaminación” entre los testimonios. Esto, dijo Villate al diario Página 12, “desconoce la forma en la que se construyó y construye la memoria sobre los crímenes de la última dictadura desde hace 50 años: se comparten experiencias, circulan, se alimentan y así se posibilita, por ejemplo, que se identifiquen represores o centros clandestinos”.
Villate consideró que el fallo de la Sala II debería sentar jurisprudencia: “Si bien no es un fallo plenario, que tiene alcance general, suma jurisprudencia muy importante en la materia porque establece pautas muy claras sobre cómo debe interpretarse la publicidad en los juicios de lesa humanidad que, incluso, pueden ser extensivas a debates sobre hechos de otra naturaleza”.
Se espera, luego del receso invernal y cuando se retomen las audiencias del Saint Amant, que esta decisión de la Cámara de Casación se efectivice y pueda comenzarse con la transmisión de las audiencias.
Megacausa regional
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Rosario dio comienzo el 14 de marzo pasado a la cuarta parcialidad de la megacausa, en la cual se juzga a 12 imputados que integraron durante el terrorismo de Estado el Batallón de Ingenieros de Combate 101 de San Nicolás, el Destacamento 101 de Inteligencia del Ejército de nuestra ciudad y las delegaciones locales de la Policía Federal y de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la provincia de Buenos Aires (DIPBA) por crímenes de lesa humanidad en perjuicio de 74 víctimas, en el ámbito de la jurisdicción del Área Militar 132, que abarcaba gran parte del noroeste provincial y que estuvo bajo el mando del fallecido coronel Manuel Fernando Saint Amant.
Los jueces son Román Lanzón y Eduardo Rodríguez Da Crus y la jueza Elena Beatriz Dilario.
Se espera que durante el debate declaren 150 testigos, entre vecinos, víctimas y familiares. El juicio resulta de la acumulación de nueve causas vinculadas a casos de víctimas que eran oriundas de San Nicolás, Pergamino, Colón, Baradero, San Pedro y Ramallo.
Imputados
En este juicio están acusados los exintegrantes del Batallón de Ingenieros de Combate 101 de San Nicolás, que era la jefatura del Área Militar 132, Antonio Federico Bossie -excoronel, que en el momento de los hechos era mayor, y que prestó funciones de oficial de Operaciones y de Inteligencia-, Guillermo Aníbal Piccione -excoronel, juzgado por su desempeño como capitán en 1976, grado con el cual se desempeñó en los cargos de oficial jefe de Personal y de Logística- y Bernardo Luis Landa -exteniente coronel, quien en 1975 y 1977 era capitán y prestó funciones como oficial jefe de Personal y de Logística-; y Carlos Manuel Biglieri, exsubteniente a cargo de la Sección Antisubversiva.
Además llegaron a juicio el exmayor del Destacamento de Inteligencia 101 de San Nicolás, Omar Andrada, quien se desempeñó como jefe de Sección; los excabos de la delegación San Nicolás de la Policía Federal Hubo Bellet, Adrián Domingo Meisner y Gregorio Florentino Mancilla; y los exoficiales de la delegación San Nicolás de la DIPBA Enabel Otilio Cappa, Miguel Ángel Amarillo, Oscar Alberto Parodi y Raúl Calabresi. Es la primera vez que exmiembros de la inteligencia policial de la provincia llegan a juicio.
