El abogado de Elena Makarova volvió a cuestionar a la Fiscalía
NewsITe
Elena Makarova, la ciudadana rusa señalada como presunta víctima de trata de personas en la causa que investiga al líder espiritual Konstantin Rudnev en la Justicia federal de Bariloche, volvió a quedar en el centro de la escena. Su abogado, René Herrera, criticó duramente el accionar del Ministerio Público Fiscal y reclamó que su clienta sea escuchada nuevamente por los tribunales argentinos.
Según explicó el letrado en el programa «Tiempo de Policiales», emitido por ATP Streaming, Makarova lleva alrededor de un año y medio tratando de que se considere su versión: sostiene que nunca fue víctima de un delito y que su principal objetivo es desvincularse del proceso para poder regresar a Rusia y rehacer su vida junto a su hijo.
Herrera reconoció que la legislación argentina permite investigar posibles casos de trata aún cuando la persona involucrada no se reconozca como víctima. Sin embargo, advirtió que esa facultad no puede implicar desatender las declaraciones de Makarova ni desconocer sus derechos procesales. A su criterio, la Fiscalía sostiene una hipótesis acusatoria sin valorar en profundidad los planteos realizados por la joven rusa.
El abogado planteó una contradicción que considera central: mientras el Ministerio Público sostiene que debe protegerla como víctima de trata, ella asegura que no es escuchada. «Parece que la Fiscalía persigue a un imputado y, a la vez, persiguió o por lo menos no escucha a Elena como víctima», resumió Herrera, al reclamar un cambio de enfoque en la investigación.
Reclamo por una nueva declaración y críticas al trato recibido
Uno de los ejes del planteo de la defensa es que Makarova pueda declarar nuevamente y participar de las audiencias por medios remotos, con una intérprete oficial de confianza. Actualmente, la joven reside en Rusia, por lo que la distancia y el idioma se volvieron obstáculos que, según Herrera, la Justicia debería resolver para garantizar su plena participación.
El letrado recordó que recientemente se rechazó una solicitud para que Makarova brinde testimonio mediante el mecanismo de anticipo jurisdiccional de prueba. Si bien esa negativa no impide que vuelva a declarar en el futuro, para la defensa fue un mensaje desalentador. La mujer, insistió, solo pretende esclarecer su situación y desligarse de una causa en la que aparece como víctima pese a negar ese rol desde el inicio.
Herrera también cuestionó las condiciones en las que, de acuerdo con su relato, Makarova permaneció en dispositivos de asistencia tras dar a luz en la Argentina. Afirmó que sufrió restricciones en sus comunicaciones, que le retuvieron el teléfono y que fue sometida a presiones para que aceptara una determinada interpretación de los hechos, en un contexto de especial vulnerabilidad por el posparto y sin contar con una traductora de confianza.
Posible demanda contra el Estado y próximos pasos en la causa
En la entrevista, el abogado reveló que el equipo jurídico analiza iniciar una demanda contra el Estado argentino por el trato que habría recibido la joven rusa. Explicó que se están evaluando cuidadosamente los pasos a seguir para evitar que una acción de este tipo termine perjudicando a su clienta en el marco del expediente que tramita en Bariloche.
- La defensa insiste en que Makarova pueda declarar nuevamente y participar vía remota.
- Cuestionan lo que consideran una postura «cegada» de la Fiscalía en su acusación.
- Evalúan una posible demanda contra el Estado por presuntas presiones y restricciones.
«Si hay dudas sobre lo que pasó, la respuesta no es callar a la víctima, sino escucharla y analizar su testimonio con el resto de las pruebas», enfatizó Herrera.
De cara a las próximas semanas, el abogado anticipó que podrían conocerse definiciones en la segunda quincena de noviembre respecto de los pedidos realizados por la representación de Makarova. Mientras tanto, aseguró que su compromiso es acompañarla «hasta donde ella decida», en un expediente que vuelve a abrir el debate sobre cómo se aborda judicialmente la trata de personas y el rol que se le otorga a la voz de quienes son identificados como posibles víctimas.
