La Cámara de Casación dio otro revés judicial a la familia Kirchner
NewsITe
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso presentado por Máximo y Florencia Kirchner contra el embargo preventivo de 13 inmuebles vinculados a las firmas Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., entre ellos el departamento de San José 1111, en el que reside la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner mientras cumple su condena en la causa Vialidad.
El planteo de los hijos de la ex mandataria apuntaba a frenar los decomisos ordenados por el Tribunal Oral Federal (TOF) N°2, que dispuso la medida cautelar sobre los bienes como paso previo a un posible decomiso definitivo. Sin embargo, la Casación declaró inadmisible el recurso y entendió que la resolución impugnada no tiene carácter de sentencia definitiva ni cierra la vía judicial.
En el fallo, al que accedió la agencia Noticias Argentinas, los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña consideraron que el pronunciamiento del TOF N°2 no es un “auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones”. Bajo ese criterio técnico, remarcaron que no se verifican los requisitos necesarios para que la instancia de Casación revise la decisión.
Además, los magistrados señalaron que de la lectura del expediente no surge una cuestión federal de entidad suficiente como para habilitar la intervención del máximo tribunal penal del país. De este modo, se mantiene en pie el embargo preventivo sobre los inmuebles involucrados, que seguirán bajo custodia judicial hasta que se resuelva su eventual decomiso definitivo.
Disidencia y antecedentes del caso
El juez Mariano Borinsky votó en disidencia y sostuvo que el recurso interpuesto por Máximo y Florencia Kirchner debía ser admitido. Para el magistrado, correspondía analizar los cuestionamientos planteados por la defensa, que considera que el embargo equivale en los hechos a una sentencia definitiva sobre el patrimonio familiar.
La resolución se conoce poco después de que la misma Cámara rechazara un planteo similar presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner. En aquella oportunidad, también se cuestionó la medida del TOF N°2 al sostener que el embargo podría derivar en una privación permanente y desapoderamiento de los bienes antes de que exista un decomiso firme.
Un embargo millonario en la causa Vialidad
El tribunal oral ordenó oportunamente el embargo preventivo de bienes por un monto que ronda los $684.990.350.139,86. Según se explicó, el objetivo es preservar ese patrimonio hasta que se adopte una decisión definitiva sobre su destino, en el marco de las condenas dictadas en la causa Vialidad, donde se investigó el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez.
- Los bienes bajo embargo pertenecen a sociedades vinculadas a la familia Kirchner: Los Sauces S.A. y Hotesur S.A.
- Entre los inmuebles afectados se encuentra el departamento de San José 1111, actualmente ocupado por la ex presidenta.
- La medida se encuadra en las herramientas patrimoniales que puede adoptar la Justicia para asegurar un eventual decomiso.
“No se ha logrado demostrar fundadamente (…) que se encuentre involucrada alguna cuestión de índole federal que habilite la intervención de este Tribunal”, señalaron los jueces Hornos y Barroetaveña en el fallo.
Con este nuevo pronunciamiento, la familia Kirchner suma otro revés en los intentos por frenar el avance de las medidas patrimoniales dispuestas en el expediente de Vialidad. Mientras tanto, el proceso judicial continúa su curso en las distintas instancias de revisión, con impacto directo sobre el futuro de los bienes registrados a nombre de las sociedades investigadas.
