Freno judicial a los cortes de EDELAR en Chilecito y Famatina
NewsITe
Un fallo de la Justicia de la Segunda Circunscripción de La Rioja introdujo un fuerte llamado de atención a la política energética provincial. El juzgado admitió formalmente un amparo colectivo contra la distribuidora EDELAR y otorgó una medida cautelar parcial que impide cortar el suministro eléctrico a cerca de 200 usuarios de las localidades de Chilecito y Famatina.
La resolución ordena a la empresa mantener, para ese grupo de vecinos, los valores tarifarios vigentes al momento de presentarse la acción judicial. De esta manera, quienes firmaron el expediente quedan resguardados frente a eventuales interrupciones del servicio por falta de pago y frente a nuevas variaciones sobre las facturas cuestionadas.
Según confirmaron a Noticias Argentinas fuentes vinculadas al caso, entre ellas la diputada provincial Gabriela Rodríguez, la protección judicial no se extiende al resto de los usuarios riojanos. El alcance de la cautelar se limita exclusivamente a quienes suscribieron el amparo, que fue presentado luego de una serie de reuniones vecinales y audiencias públicas realizadas entre julio y agosto.
Facturas “impagables” y tensión con la política energética provincial
EDELAR, sociedad anónima unipersonal bajo control mayoritario del Estado provincial desde 2014, es la única distribuidora de energía eléctrica en La Rioja. Por eso, el fallo impacta de lleno en una pieza clave de la estrategia energética del gobernador Ricardo Quintela y abre un nuevo frente de conflicto político y judicial.
El reclamo tomó fuerza cuando numerosos usuarios comenzaron a recibir boletas que describieron como imposibles de pagar. Rodríguez detalló que existen casos de familias con ingresos mensuales de entre $200.000 y $400.000 que recibieron facturas de $600.000 o incluso $700.000. Esos montos se incorporaron al expediente a través de documentación individual aportada por los firmantes, aunque no se trata de una auditoría general sobre toda la facturación de la empresa.
Desde la administración provincial y la conducción de EDELAR sostienen otra versión. El presidente de la compañía, Jerónimo Quintela, afirmó el 2 de septiembre que la tarifa provincial se mantiene sin cambios desde abril y que el Estado absorbió los incrementos derivados de decisiones nacionales sobre subsidios y costos de abastecimiento, sumados al mayor consumo invernal.
Alcance real del fallo y próximos pasos
La Justicia dejó claro que la admisibilidad del amparo y la cautelar no implican, por el momento, una declaración de ilegalidad del cuadro tarifario general. Tampoco confirman que haya aumentos irregulares para todos los usuarios de la provincia. El resguardo, por ahora, se traduce en dos efectos concretos para el grupo amparado:
- Prohibición de cortes de suministro eléctrico mientras dure el proceso judicial.
- Mantenimiento de los valores tarifarios vigentes al momento de iniciarse la demanda.
La diferencia entre una controversia política y una decisión judicial quedó así explicitada: los montos de $600.000 y $700.000 forman parte de las denuncias realizadas por la diputada y los vecinos, mientras que la Justicia se limitó a garantizar una protección específica para quienes recurrieron a los tribunales.
“Lo que hoy está asegurado es que unas 200 personas de Chilecito y Famatina no podrán sufrir cortes ni nuevas subas sobre las facturas que motivaron el amparo”, sintetizan fuentes judiciales consultadas.
El expediente seguirá su curso y definirá en una instancia posterior si hubo o no irregularidades en la política tarifaria aplicada por EDELAR. Mientras tanto, el fallo marca un precedente relevante en la provincia y deja abierta la posibilidad de nuevas presentaciones colectivas de otros usuarios afectados.
