Sturzenegger criticó las normas que exigen “compre local”
NewsITe
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, cuestionó con dureza las iniciativas impulsadas por distintas provincias que establecen obligaciones de “compre local” para las grandes empresas de energía y minería. Según advirtió, este tipo de normas limita la competencia y dificulta el desarrollo de compañías con escala suficiente para aprovechar plenamente el potencial de esos sectores estratégicos.
“Si en cada provincia vamos a acotar la provisión a pequeñas empresas locales no vamos a poder desarrollar una economía de escala y vamos a hacer que los beneficios de energía y minería no se distribuyan más equitativamente”, expresó el funcionario durante la apertura del foro “Vientos de Cambio”, organizado por la Fundación Libertad y Progreso en un hotel céntrico de la Ciudad de Buenos Aires.
Sturzenegger apuntó específicamente contra los proyectos y leyes que obligan a las firmas mineras y energéticas a contratar proveedores radicados en las jurisdicciones provinciales o en los municipios donde operan. A su entender, estos esquemas de preferencia local terminan encareciendo los costos, desalientan inversiones de largo plazo y generan distorsiones en la cadena productiva.
Modelo económico, propiedad privada y superávit fiscal
En su exposición, el ministro definió la defensa de los derechos de propiedad y la desregulación de la economía como los pilares centrales del programa de crecimiento del gobierno de Javier Milei para los próximos años. Sostuvo que, con este enfoque, la actividad económica registraría una expansión de 2,7% en 2026 y de 3% en 2027, lo que implicaría cuatro años consecutivos de aumento del PBI bajo la actual administración.
“La defensa del derecho de propiedad es el programa de crecimiento de este gobierno y el presidente dice que una de las maneras fundamentales de defender los derechos de propiedad es mantener el superávit fiscal”, afirmó Sturzenegger. En esa línea, remarcó que el equipo económico logró alcanzar el superávit desde el primer mes de gestión y mantenerlo en el tiempo, para evitar crisis que deriven en subas de impuestos o mayor intervención estatal.
El ministro también reivindicó el proceso de desregulación, al sostener que “una regulación limita el uso de los derechos de propiedad”. Según su diagnóstico, Argentina se había construido “su propio Triángulo de las Bermudas” con un entramado de normas y un Estado sobredimensionado que, aseguró, dejaron como herencia niveles de pobreza en torno al 70%.
Expectativas de crecimiento y foco en la innovación
Al repasar las perspectivas de la economía, Sturzenegger habló de “vientos de cambio” más fuertes que en el pasado reciente y sostuvo que el actual ciclo está liderado por las exportaciones, algo que calificó como “inédito” para el país. En su discurso, mencionó proyecciones de crecimiento de 2,7% para este año y 3% para el próximo, en un contexto que, sostuvo, se apoya en mayor apertura y competitividad.
- Defensa del superávit fiscal como ancla de estabilidad macroeconómica.
- Rechazo a regulaciones provinciales que obligan al “compre local”.
- Énfasis en la seguridad jurídica y los derechos de propiedad.
- Apuesta a la expansión de las exportaciones como motor del crecimiento.
Por último, el ministro destacó la intención del Gobierno de promover inversiones en inteligencia artificial y nuevas tecnologías, a las que consideró uno de los motores de crecimiento fundamentales para las próximas décadas. En ese sentido, sostuvo que la agenda de desregulación también apunta a facilitar el desarrollo de sectores intensivos en conocimiento y con alto potencial de generación de empleo calificado.
“Este es un gobierno que persiste en esa tarea sin sesgar ni un minuto. Argentina vive un proceso de crecimiento que está liderado por las exportaciones. Y eso es inédito”, subrayó Sturzenegger ante empresarios y dirigentes presentes en el foro.
Con este mensaje, el funcionario buscó dejar en claro que la Casa Rosada priorizará la apertura de mercados, la reducción de trabas burocráticas y la disciplina fiscal por sobre los esquemas de protección local, al considerar que solo así se podrán consolidar inversiones de largo plazo y un crecimiento sostenible.
