El árbitro justificó la anulación del penal tras una larga interrupción
NewsITe
El árbitro Nicolás Lamolina rompió el silencio luego del escandaloso empate sin goles entre All Boys y Godoy Cruz, partido en el que anuló un penal para el conjunto mendocino tras una extensa interrupción de 22 minutos y en medio de una fuerte controversia por el uso de un teléfono celular desde el banco local.
La situación, ocurrida en el estadio Islas Malvinas, se generó cuando Lamolina cobró penal por una infracción de Iván Zafarana sobre Axel Rodríguez. Sin embargo, jugadores y allegados de All Boys le mostraron en un dispositivo móvil una repetición donde el contacto se veía fuera del área. A partir de allí, el encuentro quedó paralizado y el episodio abrió un debate sobre los límites de la tecnología no oficial en el fútbol argentino.
“Hice un esfuerzo muy grande para que no me muestre la imagen. Si llegaba a aparecer mirando el celular, todo el mundo podía pensar que mi decisión iba a ser revocada o modificada por esa situación”, explicó Lamolina, al remarcar que hubiera sido “gravísimo” tomar una determinación influenciado por imágenes ajenas al sistema arbitral.
Cómo se gestó la jugada y la duda del árbitro
Según el juez, su sanción inicial se apoyó en la percepción de una falta severa dentro del área: consideró que Zafarana se arrojó con “uso de fuerza excesiva” y que el contacto se produjo sobre la línea, lo que en reglamento se interpreta como penal. No obstante, la postura de su asistente empezó a modificar el cuadro.
“El asistente Méndez me menciona que, por la posición que tiene y por el ángulo que percibe, era muy al límite y que por ahí no le convencía mucho la situación de penal”, relató Lamolina. En ese contexto, aseguró que su intención inicial era dialogar exclusivamente con su colaborador para contrastar perspectivas antes de cualquier cambio.
Presión, invasión al campo y decisión final
Mientras intentaba mantener la charla con su asistente, al árbitro se le acercaron jugadores y dirigentes del club de Floresta, uno de los cuales ingresó al campo de juego con el teléfono en la mano, situación que incluso debió ser encauzada con intervención policial para identificarlo. La imagen con la repetición se convirtió en el eje de la polémica, aunque Lamolina insiste en que nunca basó su fallo en lo que mostraba la pantalla.
- La acción estuvo detenida 22 minutos por reclamos y discusiones.
- El asistente Méndez afirmó haber visto el contacto fuera del área.
“Entendiendo el trabajo en equipo y las perspectivas de cada uno, confié en lo que él dijo y reanudamos con tiro libre”, detalló Lamolina sobre el cierre del episodio.
Finalmente, el árbitro anuló el penal y cobró tiro libre directo para Godoy Cruz, que no modificó el marcador. El caso volvió a encender el debate sobre la necesidad del VAR en todas las categorías y sobre los protocolos para evitar que imágenes ajenas al sistema oficial condicionen las decisiones dentro de la cancha.
