Luque se despegó de la internación domiciliaria de Maradona
NewsITe
En una nueva jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, el neurocirujano y exmédico de cabecera del astro, Leopoldo Luque, volvió a declarar y buscó tomar distancia de las decisiones médicas adoptadas durante la internación domiciliaria en el country San Andrés, en Tigre. Según su testimonio, la responsabilidad sobre el seguimiento clínico de Maradona recaía en la médica Nancy Forlini y en el clínico Pedro Di Spagna.
Luque declaró por novena vez ante el Tribunal integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, en el marco de la vigesimoprimera audiencia del debate oral. El proceso intenta esclarecer si hubo mala praxis o negligencia en la atención del ídolo popular argentino durante los días previos a su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.
De acuerdo con fuentes judiciales consultadas por la Agencia Noticias Argentinas, el médico insistió en que su rol se limitaba al área neuroquirúrgica y que no intervenía en las decisiones sobre controles clínicos, medicación cotidiana ni organización de la internación domiciliaria. En ese punto, apuntó directamente a Forlini, jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, y a Di Spagna, a quienes atribuyó el manejo de “la parte clínica”.
WhatsApp, responsabilidades y críticas al testimonio
En la audiencia se recordó la existencia del grupo de WhatsApp denominado “Tigre”, conformado por los profesionales que integraban el equipo de salud de Maradona durante la internación en el country. Según el relato difundido por allegados a la investigación, Luque afirmó que en ese grupo eran Forlini y Di Spagna quienes organizaban y supervisaban el seguimiento clínico del paciente.
Una fuente vinculada a la causa calificó la declaración del neurocirujano como “poco creíble” y afirmó que estuvo plagada de excusas. “Dijo que desconocía todo, que no sabía nada y que en la parte clínica no entendía nada porque era neurocirujano. Fue una paparruchada, manotazos de ahogado”, sostuvo ante NA, marcando el contraste entre la versión de Luque y la interpretación de los investigadores.
El estado de Maradona y el rol que se adjudica Luque
Durante su exposición, el imputado subrayó que, tras la operación por el hematoma subdural realizada en la Clínica Olivos, Maradona se encontraba “lúcido” y con la intención de “volver a su casa”. Aseguró que ese deseo del propio paciente influyó en la decisión de continuar su recuperación fuera del ámbito hospitalario, bajo el esquema de internación domiciliaria.
Luque reiteró que “nunca jamás” asumió el rol de médico clínico de Maradona y que siempre lo derivó a otros profesionales para ese tipo de controles. El planteo busca deslindar su responsabilidad directa en la evaluación de patologías de base, control de signos vitales y eventuales descompensaciones, puntos centrales de la acusación sobre la supuesta falta de monitoreo adecuado.
“Nunca jamás tomé el rol de médico clínico de él, siempre lo derivé”, enfatizó Luque ante el tribunal, al intentar despegarse de la organización de la internación domiciliaria de Diego Maradona.
El médico pidió nuevamente la palabra en esta etapa del juicio, luego de no haberlo hecho en el primer debate, que fue declarado nulo tras la difusión del documental Justicia Divina. Con cada audiencia, el Tribunal suma testimonios y peritajes para determinar si existió una cadena de responsabilidades en la atención del ex capitán de la Selección Argentina y, en consecuencia, definir el futuro judicial de los profesionales imputados.
