Concejales exigen precisiones por el plan de videovigilancia
NewsITe
La implementación del nuevo sistema de videovigilancia en La Plata quedó en el centro de la polémica. La gestión del intendente Julio Alak había anunciado la incorporación de 1.200 cámaras en 400 puntos estratégicos de la ciudad, pero concejales opositores ahora cuestionan la falta de avances visibles y reclaman explicaciones formales al municipio.
De acuerdo con el pedido de informes presentado por el bloque de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante, hasta el momento no se observa en la vía pública la instalación efectiva de los equipos comprometidos. El proyecto forma parte de la Licitación Pública N.º 30/2025, vinculada al “Servicio Mensual Integral de Videovigilancia Urbana”, que fue aprobada oportunamente por el cuerpo legislativo local.
El contrato establece un servicio que incluye cámaras de última generación, lectoras de patentes y tecnología IP, con un costo mensual estimado en 298 millones de pesos y un monto total que asciende a 10.728 millones de pesos. La empresa adjudicataria es Danaide S.A., que se presentó como única oferente en el proceso licitatorio.
Preguntas sobre la licitación y el uso de fondos públicos
En el escrito ingresado al Concejo, los concejales exigen que el Ejecutivo detalle si el contrato ya fue firmado, si se realizaron pagos, anticipos o certificaciones de obra, y cuáles son los plazos concretos previstos para que el sistema comience a funcionar. También buscan conocer el estado administrativo de la licitación y el grado de cumplimiento de las obligaciones por parte de la empresa.
La inquietud se enmarca en el Plan de Seguridad 2026 que el propio municipio difundió meses atrás, y que incluía, además de las nuevas cámaras, botones antipánico, drones y la ampliación de las herramientas del Centro de Operaciones Municipal (COM). La falta de avances visibles alimenta las críticas de la oposición, que advierte sobre el impacto que esta demora tiene en un contexto de creciente preocupación social por la inseguridad.
Fuentes legislativas señalan que el expediente permanecerá en análisis en las comisiones del Concejo Deliberante, a la espera de la respuesta oficial del Ejecutivo. Hasta tanto no se conozcan los detalles del contrato y su grado de ejecución, la discusión sobre el uso de los recursos públicos y la eficacia de las políticas de seguridad seguirá instalada en la agenda política platense.
- 1.200 cámaras prometidas para 400 puntos estratégicos de La Plata.
- Una sola empresa oferente, Danaide S.A., adjudicataria del servicio.
- Un compromiso económico total que supera los 10.700 millones de pesos.
- Pedido de informes de la oposición por la falta de avances visibles.
La oposición exige precisiones sobre la licitación, los pagos y los plazos reales para la puesta en marcha del sistema de videovigilancia urbana.
En este escenario, la respuesta del municipio será clave para despejar dudas sobre la ejecución del plan y para definir si el ambicioso esquema de monitoreo urbano se convierte en una herramienta concreta contra el delito o queda, por ahora, en el terreno de las promesas pendientes.
