Vacancias en la Justicia Federal: “Se ve que no les gusta el resultado de los concursos”, afirmó Grau

Desde el Consejo de la Magistratura, el rosarino César Grau se refirió a la crítica situación de la Justicia Federal por la falta de nombramiento de jueces. Advirtió que varias de las vacancias podrían ser resueltas por el Poder Ejecutivo Nacional, dado que ya están completados los concursos. Es el caso del Juzgado Federal Nº1 de San Nicolás, vacante desde julio de 2017 y con una terna definida desde octubre de 2018.

El rosarino César Grau es integrante del Consejo de la Magistratura de la Nación, en representación del estamento de la abogacía.

De la redacción de EL NORTE
[email protected]

El rosarino César Grau es miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación en representación del estamento de la abogacía. En declaraciones consignadas por el medio Rosario 3, Grau advirtió que es cada vez más crítica la situación de la Justicia Federal por la falta de nombramientos de magistrados.

Repasó que la Cámara Federal de Rosario tiene la mitad de los cargos sin ocupar y cuestionó la falta de avances por parte del Gobierno central.

“A nivel general en la Justicia federal del país, hoy hay 1002 cargos de jueces y existen 364 vacantes. Más de un 36 por ciento de vacantes de cargos de jueces nacionales y federales. De esas 364 vacantes, 203 están a tiro de lapicera del presidente Milei, están con concursos terminados, y sólo tiene que mandarlos al Senado para que sean designados”, indicó el miembro del órgano encargado de seleccionar jueces federales.

“La Cámara Federal de Rosario alcanza no sólo a Rosario sino también a Reconquista, Rafaela, Venado Tuerto y San Nicolás. La situación en la ciudad de Santa Fe es la más grave, ya que los dos juzgados de primera y segunda instancia están vacantes, uno por la jubilación del juez Reynaldo Rodríguez y el otro ya tiene el concurso terminado y la terna a disposición del Poder Ejecutivo. Lo mismo pasa en Rafaela con un juzgado que no tiene juez asignado, con concurso terminado y aún no se envió la terna para su nombramiento. Venado Tuerto tiene al juez (Aurelio) Cuello Murúa quien hoy subroga en Santa Fe y Rafaela. (Aldo) Alurralde está en Reconquista, pero su juzgado quedará vacante cuando asuma en la Corte provincial tras la propuesta del gobernador (Maximiliano) Pullaro para su nombramiento. San Nicolás tiene dos juzgados, uno está ocupado por (Carlos) Villafuerte Ruzo y el otro está vacante con el concurso ya terminado desde octubre del 2018”, repasó Grau.

Y completó: “Rosario tiene cuatro juzgados de primera instancia y hay dos vacantes, una es por la renuncia de (Marcelo) Bailaque y la otra por la jubilación de Silvia Aramberri desde mediados del año pasado; para cubrirlos esos dos concursos están avanzando y son tramitados en el Consejo. En la Cámara Federal debería haber seis jueces y quedaron tres nada más, es decir tiene un 50 por ciento vacante, uno de los concursos está terminado con una terna presentada en marzo de 2018 y los otros dos están en trámite y van a quedar terminados este año”.

– Publicidad –

“Se ve que no les gusta”

Consultado acerca de los casos que ya tienen sus concursos completados y con ternas a la espera de definiciones por parte del Poder Ejecutivo Nacional, Grau advirtió: “Pasaron todas las administraciones (la de Macri, la de Fernández y ahora Milei), se ve que no les gusta el resultado (de los concursos), no se definen, y los cargos se cubren con un juez transitorio. El tapón está en el Ejecutivo. Milei tiene el record: no mandó ninguna terna o propuesta (al Senado para su aprobación) en 2024 ni en 2025 y tampoco en lo que va de 2026. El Consejo mandó 96 ternas durante el 2024 y concluyó 19 concursos el año pasado. Eso genera un cuello de botella y son los 203 cargos que están a cubrir. Eso descomprimiría bastante la realidad por ejemplo de la Cámara Federal de Rosario cuyo porcentaje de vacante es superior a la media nacional. Juez que se jubila, vacante que no se cubre”.

El consejero explicó además que frente a la posibilidad de que haya una reforma al régimen previsional de los magistrados, “los jueces que pueden se van a seguir jubilando con la ley que tienen ahora ya que les permite acceder al 82 por ciento móvil a diferencia del resto”.

“Ante el riesgo de cambio de la ley, hay muchos que se están jubilando cuando llegan a la edad. Eso agrava el cuadro”, indicó.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -