Encuesta nacional marca el crecimiento de una tercera vía para 2027
NewsITe
Una nueva encuesta nacional de la consultora QSocial reveló que uno de cada cuatro argentinos preferiría que en las elecciones presidenciales de 2027 gane una fuerza política distinta tanto del oficialismo de Javier Milei como del peronismo. El dato confirma el crecimiento de la demanda por una tercera alternativa en un escenario político marcado por la polarización.
El relevamiento, realizado en septiembre de 2026 sobre 1.650 casos mediante una encuesta digital de alcance nacional, muestra que el 37% de los consultados se inclina hoy por un triunfo del peronismo, el 28% por una reelección de Milei y el 26% por una nueva opción política. Un 9% no expresó preferencias. Si se excluye a los indecisos, la preferencia por una tercera vía trepa al 29% del electorado.
Según el estudio, el grupo donde más se expresa esta demanda por una alternativa diferente es el de los llamados votantes independientes, que representan el 47% del total de encuestados. Dentro de ese segmento, el 41% dijo preferir una fuerza distinta tanto del oficialismo libertario como del espacio peronista, lo que muestra un potencial campo de disputa para nuevas construcciones políticas de cara a 2027.
Diferencias por género, nivel socioeconómico y territorio
La encuesta también identificó fuertes contrastes según género, nivel socioeconómico y lugar de residencia. Entre las mujeres, el 31% manifestó preferir una tercera alternativa, frente al 22% de los varones. La tendencia se acentúa entre los sectores de mayores ingresos: el 34% de los encuestados de nivel socioeconómico alto se inclinó por una nueva fuerza, mientras que el porcentaje desciende al 28% en los sectores medios y al 17% en los más bajos.
En el mapa territorial también aparecen matices. La preferencia por una opción distinta al oficialismo y al peronismo llega al 36% en la Ciudad de Buenos Aires, se ubica en el 27% en el interior del país y cae al 21% en el conurbano bonaerense, una zona históricamente gravitante para el peronismo y clave en cualquier elección presidencial.
Cómo votarían ante Milei, Kicillof u otros candidatos
QSocial analizó además cómo se comportarían quienes dicen querer una tercera alternativa si finalmente el balotaje quedara limitado a figuras ya instaladas. Ante un eventual mano a mano entre Javier Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, dentro de ese segmento el 35% se volcaría por el actual Presidente, el 33% elegiría al mandatario provincial y el 32% permanecería indeciso.
Si se observa el total de los encuestados, en ese mismo escenario Milei y Kicillof aparecen prácticamente empatados: el gobernador obtendría el 42% de las preferencias, contra el 41% del jefe de Estado, mientras que un 16% no sabe a quién votaría. La paridad refuerza la idea de un electorado fuertemente dividido.
En otra simulación, la consultora evaluó un enfrentamiento hipotético entre Milei y el empresario de medios Daniel Hadad. Allí, el Presidente alcanzaría el 34% y Hadad apenas el 15%, pero el dato más llamativo es el 51% de indecisos, lo que sugiere un alto nivel de incertidumbre si aparecieran nuevos nombres en la competencia.
El peso del voto “en contra” y el malestar de fondo
- El 57% de quienes desean una tercera alternativa aceptaría votar a un candidato que no le convence del todo con tal de impedir el triunfo de la figura que más rechaza.
- La encuesta fue realizada de manera digital, con alcance nacional y 1.650 casos relevados durante septiembre de 2026.
Para más de la mitad de quienes piden una tercera vía, el “voto contra” sigue siendo una herramienta central para expresar malestar y frenar a los candidatos que más rechazo generan.
Los resultados de QSocial confirman que, a un año de las elecciones presidenciales de 2027, una porción significativa de la sociedad no se siente contenida ni por el oficialismo libertario ni por el tradicional espacio peronista. El desafío para el sistema político será canalizar ese descontento en propuestas concretas y evitar que la frustración se traduzca en mayor apatía o en un crecimiento del voto meramente negativo.
