Trump hizo historia al presentarse ante la Corte Suprema
NewsITe
En un hecho inédito para la política estadounidense, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, compareció ante la Corte Suprema para seguir de cerca una audiencia clave sobre una de sus iniciativas migratorias más controvertidas: la limitación de la ciudadanía por derecho de nacimiento. Se trata de la primera vez que un mandatario en ejercicio asiste a argumentos orales en el máximo tribunal, según la historiadora de la Sociedad Histórica de la Corte, Clare Cushman.
La audiencia, que se extendió por más de dos horas en Washington, analizó la legalidad de una directiva firmada por Trump que busca restringir el acceso automático a la ciudadanía para los hijos de personas extranjeras nacidos en territorio estadounidense. La medida es una pieza central de su enfoque de línea dura en materia migratoria y ha generado un intenso debate jurídico y político tanto dentro como fuera de Estados Unidos.
Durante la sesión, varios magistrados expresaron dudas sobre la constitucionalidad de la iniciativa, que choca con la interpretación tradicional de la Enmienda 14 de la Constitución, la cual consagra la ciudadanía por nacimiento. Tribunales inferiores ya habían frenado la aplicación de la directiva, y el pronunciamiento de la Corte Suprema se perfila como decisivo para el futuro de esta política y del alcance del derecho a la ciudadanía en ese país.
Un presidente bajo la lupa y en medio de fuertes críticas
Trump permaneció alrededor de una hora y media en la sala, acompañado por altos funcionarios de su administración, y se retiró discretamente antes de la finalización de los argumentos. De regreso a la Casa Blanca, endureció su postura con un mensaje en redes sociales en el que calificó a Estados Unidos como el único país “lo suficientemente estúpido” como para permitir la ciudadanía por derecho de nacimiento, de acuerdo con el informe reproducido por medios internacionales.
Sin embargo, datos del Centro de Investigación Pew indican que Estados Unidos integra un grupo de 33 naciones que otorgan automáticamente la ciudadanía a quienes nacen en su territorio. Para los críticos del mandatario, la directiva es inconstitucional y discriminatoria, y forma parte de una estrategia más amplia para restringir derechos a inmigrantes y sus familias.
Protestas en las calles y un fallo clave hacia junio
Mientras se desarrollaba la audiencia, frente al edificio de la Corte Suprema se concentraron manifestantes y organizaciones de derechos civiles que rechazaron la política migratoria de la administración Trump. Con pancartas, cánticos y discursos, exigieron la defensa de la ciudadanía por nacimiento y denunciaron lo que consideran un ataque a principios básicos del sistema constitucional estadounidense.
- La medida busca limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento.
- Tribunales inferiores ya habían bloqueado su implementación.
- Estados Unidos forma parte de 33 países que otorgan ciudadanía automática por nacimiento.
- Organizaciones sociales y de derechos humanos encabezaron protestas ante la Corte.
“Somos el único país del mundo lo suficientemente ‘estúpido’ como para permitir la ciudadanía por ‘derecho de nacimiento’”, escribió Trump tras regresar a la Casa Blanca, frase que profundizó la polémica en torno al caso.
Se espera que la Corte Suprema emita su fallo hacia finales de junio. La decisión no solo definirá el futuro de la directiva impulsada por el gobierno de Trump, sino que también podría reinterpretar el alcance de la Enmienda 14 y del propio concepto de ciudadanía en Estados Unidos, con implicancias que exceden largamente a la actual administración.
