Sturzenegger defendió la reforma y cuestionó el freno a la ley de tierras
NewsITe
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, salió a defender públicamente el proyecto de reforma de la Ley de Tierras y lamentó que el capítulo vinculado a la extranjerización haya sido retirado del texto que el oficialismo impulsa en el Congreso. El funcionario del gobierno de Javier Milei consideró que se perdió una oportunidad para habilitar mayores flujos de inversión en el país.
A través de su cuenta en la red social X, Sturzenegger planteó que la discusión “se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad”, en alusión a las resistencias que generó entre aliados y sectores de la oposición el esquema propuesto para flexibilizar los límites a la compra de tierras productivas por parte de personas y compañías extranjeras.
El ministro vinculó esta polémica con el acuerdo alcanzado en San Juan entre el gobernador Marcelo Orrego y la empresa minera Vicuña, que anunció una inversión de 250 millones de dólares para obras de infraestructura. Según el funcionario, ese tipo de proyectos se verían facilitados si se avanzara en cambios regulatorios similares a los que impulsa el Ejecutivo en materia de tierras y recursos naturales.
Paralelos con la Ley de Glaciares y las tensiones internas
En su mensaje, Sturzenegger felicitó al mandatario sanjuanino y reivindicó las modificaciones hechas previamente a la Ley de Glaciares, al sostener que esas reformas hoy “derraman prosperidad”. En esa línea, sugirió que el capítulo de tierras podría haber generado un impacto comparable, pero extendido a todo el territorio nacional.
Detrás del retiro del capítulo sobre propiedad privada hubo fuertes tensiones internas. Sturzenegger se había resistido a los cambios que impulsaba la senadora Patricia Bullrich, quien negociaba con parte de la oposición para conseguir los votos necesarios. El resultado fue un revés para la Casa Rosada y críticas hacia el ministro, señalado como autor intelectual del diseño original.
Presión de los gobernadores y retroceso en el Congreso
El Gobierno aceptó esta semana excluir del proyecto el apartado que modificaba la Ley de Tierras, ante la certeza de que no lograría los respaldos suficientes en el Senado. Legisladores alineados con los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz; Tucumán, Osvaldo Jaldo; y Neuquén, Rolando Figueroa, retiraron su apoyo a los artículos que habilitaban una mayor participación de capitales extranjeros en tierras productivas.
Con ese escenario, La Libertad Avanza se vio obligada a retroceder para evitar la caída total de la iniciativa. El debate alrededor de la extranjerización de tierras, sin embargo, promete continuar: para el oficialismo, se trata de una herramienta clave para atraer inversiones; para sus críticos, implica riesgos en términos de soberanía, acceso al agua y control sobre zonas estratégicas.
- El capítulo de tierras fue retirado por falta de apoyo en el Senado.
- Sturzenegger lo consideraba central para habilitar nuevas inversiones.
- La presión de gobernadores y aliados forzó al Gobierno a ceder.
“Se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad”, escribió Sturzenegger al defender el capítulo de extranjerización de tierras que quedó fuera del proyecto.
Mientras el oficialismo busca asegurar la aprobación del resto de la ley, la discusión sobre el rol del capital extranjero en sectores estratégicos seguirá en la agenda política y económica de la Argentina.
