Stolbizer renovó sus críticas a la familia Kirchner
NewsITe
La exdiputada nacional Margarita Stolbizer volvió a poner en el centro de la escena judicial a la familia Kirchner, al reclamar que se profundice la investigación sobre Florencia Kirchner y remarcar lo que considera el rol protagónico de Máximo Kirchner en las causas vinculadas a las sociedades Hotesur y Los Sauces. En declaraciones radiales, la dirigente sostuvo que existió una participación activa de los tres integrantes del núcleo familiar en el retiro de fondos de esas firmas.
Stolbizer cuestionó particularmente que, a lo largo de distintos tramos del expediente, la Justicia haya ido corriendo a Florencia Kirchner del foco de la causa. Según su mirada, esa decisión significó una “concesión” hacia la hija menor de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, pese a que –afirma– tenía responsabilidad formal dentro de las sociedades investigadas.
“Yo nunca hubiera dejado afuera a Florencia Kirchner, creo que esa fue una concesión que se le hizo”, señaló, para luego rechazar el argumento de que la joven no comprendía las maniobras por su edad. Recordó que, al momento del fallecimiento de Néstor Kirchner, Florencia ya tenía 20 años y ocupaba la vicepresidencia de Los Sauces. “Los tres, la madre y los dos hijos, han retirado plata de esas sociedades”, insistió.
El rol de Máximo Kirchner y el circuito de fondos
La exlegisladora también hizo foco en Máximo Kirchner, actual diputado nacional, a quien ubicó como figura central en el esquema societario de la familia. Subrayó que fue presidente de Los Sauces y responsable legal de la firma, lo que, a su entender, explica su imputación en las causas por presunto lavado de dinero y retornos vinculados a empresarios contratistas del Estado.
Stolbizer volvió a mencionar a los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López como piezas clave del entramado. Planteó que quienes eran beneficiados con la obra pública y con concesiones relacionadas al juego canalizaban pagos hacia las sociedades de la familia Kirchner. Según describió, los pagos se efectuaban incluso de manera anticipada, práctica que consideró irregular y ajena a las normas comerciales habituales.
En ese sentido, sostuvo que el patrimonio declarado por Máximo Kirchner resulta incompatible con la ausencia de actividad laboral privada conocida. “Máximo dice tener más de mil millones de pesos en blanco y no trabajó nunca”, remarcó, reafirmando su convicción de que Báez actuó como testaferro de los Kirchner. También cuestionó el funcionamiento de las sociedades investigadas, al señalar que no cumplían con todos los requerimientos de la Inspección General de Justicia (IGJ).
Crítica al funcionamiento del sistema judicial
Al analizar el derrotero de las causas por presunta corrupción en la Argentina, Stolbizer apuntó al desempeño del sistema judicial y a la lentitud de los procesos. Consideró que las demoras, las marchas y contramarchas, y las decisiones que, a su juicio, favorecen a los acusados, terminan horadando la confianza pública en las instituciones.
“En nuestro país el problema no es la corrupción, sino la impunidad de los corruptos”, sintetizó la referente opositora, al advertir que los cambios de criterio en los tribunales y la falta de condenas firmes alimentan la sensación de que los casos de alto impacto político rara vez llegan a una resolución definitiva. Sus declaraciones reavivan el debate sobre el alcance de las investigaciones que involucran a exfuncionarios y empresarios vinculados al poder.
“En nuestro país el problema no es la corrupción, sino la impunidad de los corruptos”, afirmó Margarita Stolbizer al reclamar mayor firmeza del Poder Judicial.
