El proceso por el crimen de Cristian Díaz vuelve a ponerse en marcha
NewsITe
Tras varias suspensiones y presentaciones de la defensa, el juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018, se reanuda este lunes en la Ciudad de Buenos Aires. El debate se lleva adelante ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 porteño, donde volverán a declarar testigos clave del caso.
Según indicaron fuentes judiciales, la audiencia marca la continuidad formal del proceso luego de que la Cámara de Casación rechazara un nuevo intento de la defensa del músico para frenar el juicio, a través de un pedido de recusación tanto contra los jueces como contra el fiscal del caso.
El tribunal está integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. Álvarez enfrenta la acusación por el homicidio de Cristian Díaz, un hecho ocurrido en el barrio Samoré, en Villa Lugano, que conmocionó a la opinión pública por la figura del imputado, ex líder de Viejas Locas e Intoxicados.
Testigos médicos y definición de responsabilidades
En la jornada de este lunes se prevé la declaración de profesionales del ámbito forense que participaron en diferentes instancias de la investigación. Entre ellos, Angélica Cristina Bustos, quien realizó la autopsia a la víctima, y la médica legista Mariela Biazoni Rolla.
También brindarán testimonio Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, integrantes del Cuerpo Médico Forense, cuyos informes resultan relevantes para reconstruir la mecánica del hecho, las lesiones sufridas por Díaz y otros aspectos técnicos que colaboran en la valoración de la prueba por parte del tribunal.
El intento de recusación y la respuesta de Casación
La reanudación del juicio se produce luego de que, el lunes 7 de septiembre, los abogados defensores Sebastián Queijeiro y Javier Baños solicitaran la recusación de los tres jueces del tribunal y del fiscal Sandro Abraldes. Argumentaron que existían situaciones que, a su entender, generaban dudas sobre la imparcialidad del proceso.
Entre los puntos planteados por la defensa se mencionó el cuestionamiento a determinados testimonios y la negativa a incorporar un informe médico que, según sostuvieron, advertía sobre supuestos riesgos que el debate oral podría implicar para la salud de Álvarez.
El planteo fue elevado a la Cámara de Casación, donde intervino el juez Gustavo Bruzzone. El magistrado coincidió con los fundamentos del tribunal de juicio y decidió rechazar el recurso de la defensa, habilitando así la continuidad del proceso sin cambios en la integración de los jueces ni en la actuación del Ministerio Público Fiscal.
Con el rechazo al pedido de recusación, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 mantiene su conformación original y avanza en la etapa de declaración de testigos clave.
Con esta nueva audiencia, el caso vuelve a estar en el centro de la agenda judicial y mediática. En las próximas jornadas se espera que continúe la producción de prueba testimonial y pericial, pasos decisivos para que el tribunal pueda avanzar hacia la etapa de alegatos y, finalmente, dictar un veredicto sobre la responsabilidad penal de “Pity” Álvarez en el homicidio de Cristian Díaz.
