Crece la tensión por el despliegue de misiles hipersónicos en Japón
NewsITe
Rusia acusó a Japón de avanzar por un “peligroso camino de remilitarización” luego de que el Gobierno nipón desplegara misiles hipersónicos y de largo alcance con capacidad de contraataque en guarniciones militares de las prefecturas de Kumamoto y Shizuoka. Moscú considera que este movimiento se aparta de las disposiciones pacifistas de la Constitución japonesa, vigente desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, sostuvo que la instalación de nuevos sistemas de misiles y la acumulación de arsenales ofensivos reflejan un cambio de rumbo estratégico en Tokio. Según la funcionaria, esta política se combina con una “reescritura de la historia” y con un intento de minimizar los crímenes de guerra cometidos por el Japón imperial en la primera mitad del siglo XX.
Zakharova afirmó que Rusia transmitió en reiteradas oportunidades sus preocupaciones a las autoridades japonesas a través de canales diplomáticos, advirtiendo sobre el impacto de estas decisiones en la estabilidad de la región Asia-Pacífico. En ese contexto, subrayó que Moscú toma nota de cada uno de estos pasos para definir contramedidas destinadas a sostener lo que considera un nivel adecuado de defensa nacional.
Libros de texto y disputa por las islas Kuriles del Sur
La tensión geopolítica se proyecta también sobre el terreno educativo. De acuerdo con la cancillería rusa, la nueva edición de los libros de texto escolares japoneses, que comenzaría a utilizarse en 2027, profundiza las referencias a las reclamaciones de Tokio sobre las islas Kuriles del Sur, un archipiélago del Pacífico en disputa entre ambos países desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
En Japón, estas islas son denominadas Territorios del Norte. Para Moscú, los manuales actualizados amplían las secciones dedicadas a esos reclamos territoriales –incluidas referencias a otros países vecinos– y reducen al mínimo las menciones a las atrocidades del Japón militarista. “Tokio está engañando deliberadamente a su propia juventud, privándola de la memoria histórica”, acusó Zakharova.
La mirada de China y las manifestaciones internas
Las objeciones no provienen solo de Rusia. China también manifestó su “seria preocupación” por el despliegue de misiles de largo alcance en Japón. Mao Ning, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, cuestionó que Tokio justifique este avance bajo el argumento de la defensa y el contraataque, al considerar que la instalación de armamento ofensivo desborda el concepto tradicional de “autodefensa” que había guiado la política de seguridad japonesa durante décadas.
Para Beijing, la deriva hacia un “nuevo militarismo” japonés pone en riesgo la paz y la estabilidad regional y obliga a la comunidad internacional a mantenerse atenta. En paralelo, dentro del propio Japón se registran resistencias: en los últimos días se organizaron manifestaciones en distintas localidades contra la decisión del Gobierno de desplegar misiles de largo alcance en las prefecturas de Kumamoto y Shizuoka, donde vecinos y organizaciones civiles expresaron su rechazo a un mayor protagonismo militar del país.
“Con el pretexto de la defensa y el contraataque, Japón está desplegando armas ofensivas, lo que va mucho más allá del alcance de la ‘autodefensa’”, cuestionó la portavoz china Mao Ning.
El debate sobre el rol militar de Japón, condicionado durante casi ocho décadas por su Constitución pacifista, vuelve así al centro de la escena en un escenario regional marcado por la rivalidad entre potencias, disputas territoriales y una creciente carrera armamentística en Asia-Pacífico.
