Rojo, bajo la lupa: duro informe arbitral tras el clásico

El informe de Zunino complica el futuro inmediato de Rojo

Marcos Rojo discute con el árbitro en el clásico ante River

NewsITe

El defensor de Racing, Marcos Rojo, quedó en el centro de la polémica luego de conocerse el informe del árbitro Sebastián Zunino, tras su expulsión en la derrota por 2-0 ante River en el estadio Presidente Perón de Avellaneda, por la fecha 14 del Torneo Apertura. El documento, al que accedió Noticias Argentinas, describe una conducta violenta dentro de la cancha y una serie de insultos que podrían derivar en una sanción ejemplificadora por parte del Tribunal de Disciplina de la AFA.

– Publicidad –

Según el parte arbitral, Rojo vio la tarjeta roja directa por “conducta violenta por aplicar un golpe en el rostro de un rival con el puño cerrado”, en alusión al golpe sobre Lucas Martínez Quarta. La acción fue inicialmente pasada por alto en el juego, pero la intervención del VAR, a cargo de Ariel Penel, llevó a Zunino a revisar la jugada y modificar su decisión, expulsando al zaguero académico en el complemento.

Sin embargo, el conflicto no terminó con la sanción en el campo. De acuerdo con el informe, una vez confirmada la expulsión, Rojo increpó duramente a Zunino con una catarata de insultos y descalificaciones personales, expresiones que el juez dejó asentadas en su descargo oficial y que agravan el cuadro disciplinario. En la AFA consideran que este tipo de conductas, especialmente cuando quedan registradas en el informe, suelen derivar en penas más extensas que una simple fecha de suspensión.

El ex capitán de Boca ya había sido amonestado al cierre del primer tiempo por protestas reiteradas, en una noche muy complicada tanto para Racing como para su propia actuación. Además del golpe que derivó en la roja, Rojo quedó señalado por un error en la jugada que abrió el marcador para River, con el gol de Facundo Colidio, lo que terminó de configurar una actuación para el olvido en el clásico de Avellaneda.

Posible sanción y otros involucrados en el informe

En el mismo escrito, Zunino también dejó constancia de la expulsión de Francisco Bersce, ayudante de campo de Gustavo Costas, por insultos dirigidos al cuarto árbitro. De esta manera, el Tribunal de Disciplina deberá analizar no solo la conducta de Rojo, sino también la del cuerpo técnico de Racing, en un contexto de fuerte tensión tras la caída ante el rival de toda la vida.

  • Rojo fue expulsado por un golpe con el puño cerrado a Lucas Martínez Quarta.
  • El VAR, comandado por Ariel Penel, intervino para revisar la acción.
  • El informe detalla insultos del defensor al árbitro Sebastián Zunino.
  • Francisco Bersce también fue informado y expulsado por agravios.
  • El Tribunal de Disciplina de la AFA definirá en los próximos días la cantidad de fechas de suspensión.

La contundencia del informe arbitral abre la puerta a una sanción severa para Marcos Rojo, que podría perderse varios partidos clave en lo que resta del Torneo Apertura.

En las próximas jornadas, el foco estará puesto en la resolución que adopte la AFA. Racing aguarda el fallo con preocupación, ya que la posible suspensión prolongada de uno de sus zagueros más experimentados llega en un tramo decisivo del campeonato. El caso de Rojo vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre los límites de la protesta en el fútbol argentino y el rol de los informes arbitrales como herramienta central en la aplicación de disciplina deportiva.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -