Un empate insólito que dejó a Racing fuera de la Copa Sudamericana
NewsITe
Racing atraviesa uno de los momentos más delicados de los últimos años. El empate 2-2 frente a Caracas, en Avellaneda, selló su eliminación en la fase de grupos de la Copa Sudamericana y profundizó un semestre marcado por los errores propios, las decisiones polémicas y un rendimiento muy por debajo de las expectativas de hinchas y dirigentes.
La noche ante el conjunto venezolano fue un compendio de desaciertos. Con el partido 2-1 a favor y la posibilidad concreta de llegar con vida a la última fecha del grupo, la Academia sufrió un insólito empate tras una serie de rebotes en el travesaño y una mala respuesta del arquero Matías Tagliamonte, que terminó en gol visitante y dejó atónito al Cilindro.
Lejos de reaccionar, Racing desperdició luego una chance inmejorable para quedarse con el triunfo: Adrián “Maravilla” Martínez recibió absolutamente solo en el área chica, pero decidió controlar varias veces en lugar de definir de primera y permitió la recuperación de la defensa rival. La jugada se sumó a una seguidilla de fallos individuales que explican buena parte del mal momento deportivo.
Un semestre para el olvido en todos los frentes
El traspié internacional llega tras un flojo Torneo Apertura. Racing se metió de manera agónica en los playoffs gracias a una combinación de resultados ajenos. En los cruces directos logró maquillar su campaña dejando en el camino a Estudiantes de La Plata, pero volvió a quedar en deuda al ser eliminado en cuartos de final por Rosario Central, sin mostrar una identidad de juego clara.
En la Sudamericana, el golpe es aún más doloroso por el contexto del grupo: compartía zona con Caracas de Venezuela, Independiente Petrolero de Bolivia y Botafogo de Brasil, que se aseguró con comodidad el primer puesto. En las últimas dos fechas, la Academia llegó incluso a marcarse goles en contra, símbolo de desconcentración y fragilidad anímica.
Responsabilidades compartidas: plantel, cuerpo técnico y dirigencia
En este escenario, el reparto de culpas abarca a todos los estamentos del club. Los jugadores han fallado en momentos clave, con definiciones erradas, penales mal ejecutados y desatenciones defensivas que costaron puntos vitales. El caso de Martínez, con el penal picado desperdiciado ante Independiente y las chances claras malogradas, se convirtió en uno de los símbolos de la crisis.
El entrenador Gustavo Costas también está bajo la lupa. El equipo lleva más de un año jugando de manera directa, con abuso del pelotazo y pocas sociedades ofensivas, lo que alimenta el malestar de la gente. Varios de los refuerzos pedidos por el técnico no estuvieron a la altura y no lograron consolidarse ni como alternativas confiables en el banco.
- Rendimiento irregular y sin identidad de juego.
- Refuerzos que no cumplieron las expectativas.
- Errores groseros en defensa y ataque en momentos decisivos.
- Desgaste en la relación entre el plantel y la hinchada.
La dirigencia también es cuestionada. La política de incorporaciones recientes no dio resultados y el mensaje de “no hay plata” genera incertidumbre sobre el próximo mercado de pases, con el temor de que el plantel se debilite aún más. Además, el mal estado del campo de juego del Cilindro, tema recurrente durante el semestre, se transformó en un símbolo de desprolijidad institucional.
Jugadores, cuerpo técnico y dirigentes están obligados a un profundo mea culpa para recomponer el rumbo y volver a poner a Racing en la pelea por los títulos.
El semestre todavía no terminó: queda la última fecha de la fase de grupos de la Copa Sudamericana, ya sin chances de clasificación, y un exigente cruce de 16avos de final de Copa Argentina ante Defensa y Justicia. El desafío para Racing será aprovechar estos partidos para empezar a reordenarse, redefinir prioridades y recuperar la competitividad que lo distinguió en gran parte de la última década.
