La AFA y Conmebol explican la caída de la Finalissima
NewsITe
La suspensión de la Finalissima entre Argentina y España generó sorpresa en el mundo del fútbol. Tras varios días de versiones cruzadas, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la Conmebol difundieron un comunicado conjunto en el que explicaron los motivos de la cancelación y remarcaron que, desde el inicio, defendieron la idea de disputar el encuentro en una sede verdaderamente neutral.
Según detallaron las entidades sudamericanas, el acuerdo original con la UEFA contemplaba que el duelo entre el campeón de la Copa América y el ganador de la Eurocopa se jugara en Qatar, país que ya había demostrado solvencia en la organización de eventos deportivos de gran escala. Sin embargo, al caerse esa opción, se abrió una compleja negociación para encontrar una alternativa que dejara conformes a todas las partes.
En ese marco, la posibilidad de trasladar la Finalissima a Madrid fue uno de los puntos de mayor tensión. Desde la AFA y la Conmebol señalaron que disputar el partido en la capital española atentaba contra el principio de equidad deportiva, ya que la Selección de España actuaría prácticamente como local y se perdería la condición de terreno neutral que había sido pautada en los acuerdos iniciales con la UEFA.
Recién el sábado 14 de marzo llegó a la sede de la AFA una nueva propuesta formal: jugar el encuentro en Italia, el 27 de marzo, esta vez sí en campo neutral. De acuerdo con el comunicado, Argentina aceptó la sede sin objeciones, aunque sugirió postergar el compromiso para el 31 de marzo debido al escaso margen de organización y logística para el plantel, cuerpos técnicos y dirigentes.
La respuesta de la UEFA fue negativa. La organización europea informó que no era posible modificar la fecha ni trasladar el partido apenas cuatro días más adelante. Ante la imposibilidad de acordar un calendario que contemplara las necesidades de ambas confederaciones, la Finalissima terminó siendo cancelada, truncando así un cruce que enfrentaba a los campeones de Sudamérica y Europa.
Voluntad de jugar y agradecimientos cruzados
En su mensaje oficial, la Conmebol y la AFA remarcaron que en todo momento mantuvieron la voluntad de disputar el partido en terreno neutral y que aceptaron alternativas siempre que se respetara ese criterio. Al mismo tiempo, lamentaron que la propuesta de cambio de fecha para el 31 de marzo no haya sido aceptada, pese a tratarse de una modificación mínima sobre el plan original.
Las entidades sudamericanas también destacaron la predisposición de Qatar, país que se había mostrado dispuesto a albergar el encuentro, y agradecieron a la UEFA y a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por los intentos de sostener un evento considerado trascendental para el calendario internacional. Más allá de los esfuerzos, la falta de acuerdo logístico y de fechas dejó sin efecto un partido que prometía ser una nueva vidriera para la Selección Argentina campeona de América.
“La CONMEBOL y la AFA lamentan profundamente que, a pesar de los esfuerzos realizados y de la voluntad manifestada para disputar este partido en terreno neutral desde el primer momento, no haya sido posible”, expresaron en el comunicado conjunto.
Con la Finalissima caída, quedará abierta la puerta para que, en el futuro, Conmebol y UEFA vuelvan a explorar formatos de cruces intercontinentales entre campeones, siempre y cuando se logre compatibilizar la exigente agenda internacional y se garantice un escenario de plena equidad deportiva.
