El crédito hipotecario que desató una crisis interna en Capital Humano
NewsITe
El Gobierno nacional confirmó la salida de Leandro Massaccesi como jefe de Gabinete del Ministerio de Capital Humano y aclaró que la decisión no se debió al crédito hipotecario que obtuvo del Banco Nación, sino a la pérdida de confianza de la ministra Sandra Pettovello.
Según señalaron fuentes oficiales, el episodio que detonó la ruptura fue que Massaccesi no informó a Pettovello que había gestionado y obtenido un préstamo hipotecario para la compra de su primera vivienda. La tensión se profundizó cuando, una vez que el caso tomó estado público, el funcionario volvió a omitir la situación frente a su superior.
[prompt_box]
“No fue por eso puntualmente”, remarcaron voceros de la administración libertaria al referirse al crédito en sí. El eje del conflicto, sostienen, pasa por la “mentira” y la falta de transparencia interna, en un ministerio que se mueve bajo una estricta “política de austeridad” y un protocolo de “perfil bajo” para sus principales cuadros políticos.
La posición del Gobierno y el valor simbólico del caso
En la cúpula libertaria insisten en que los créditos hipotecarios son una herramienta central de política económica. Destacan que se trata de instrumentos “de progreso para la gente” y remarcan que están disponibles para cualquier ciudadano que cumpla las condiciones exigidas por el Banco Nación, sin distinción de cargo o pertenencia política.
El caso de Massaccesi cobró notoriedad cuando comenzó a circular en redes una página web que compila los créditos otorgados a funcionarios del Poder Ejecutivo y del Congreso. Allí apareció el nombre del ahora ex jefe de Gabinete de Capital Humano, lo que encendió las alarmas en el entorno de Pettovello por el impacto político del dato en un contexto de fuerte ajuste del gasto público.
De acuerdo con las fuentes consultadas, no se detectaron irregularidades técnicas en la concesión del préstamo. El cuestionamiento se centra en la contradicción entre el beneficio personal obtenido por el funcionario y la imagen de austeridad que el ministerio busca proyectar, sumado al hecho de que Pettovello se enteró del crédito por terceros y no por su propio colaborador.
La defensa pública de Massaccesi tras su salida
Tras conocerse su apartamiento, Massaccesi utilizó sus redes sociales para defender su actuación y negar cualquier conducta ilegal. Aseguró que el crédito fue tramitado junto a su pareja “en total apego a la normativa vigente” y en el marco de un programa orientado a la adquisición de la primera vivienda.
El ex funcionario subrayó que toda la operatoria se realizó de manera online, adjuntando la documentación requerida por la entidad financiera, y calificó el proceso como “completamente transparente”. También hizo hincapié en su compromiso de cumplimiento: “Es un crédito que asumimos con responsabilidad, a 30 años, y que vamos a honrar”, escribió.
En el plano político, Massaccesi lamentó el desenlace y el modo en que terminó su gestión. Señaló que se va “con la tranquilidad” de haber trabajado con compromiso durante casi dos años en el Ministerio de Capital Humano, una de las carteras clave del Gobierno nacional por el volumen de recursos que administra y la sensibilidad social de sus programas.
Qué dejó el caso y el mensaje hacia adentro del Gobierno
- El Ejecutivo respaldó la herramienta del crédito hipotecario y descartó irregularidades formales.
- La salida se explica por la erosión de la confianza política entre Pettovello y su jefe de Gabinete.
- El episodio refuerza la línea de austeridad y bajo perfil que la ministra reclama a su equipo.
“Fue porque le mintió dos veces a Sandra. No le contó que había sacado el crédito y, cuando se enteró ella, tampoco se lo dijo”, sintetizaron fuentes oficiales sobre las razones de la salida.
El caso Massaccesi deja un mensaje hacia el interior del gabinete libertario: más allá de la legalidad de los actos, la confianza personal, la transparencia y la coherencia con el discurso de austeridad serán parámetros determinantes para la continuidad de los funcionarios en sus cargos.
