Los plazos fijos vuelven a tentar a los ahorristas
NewsITe
En un contexto de volatilidad financiera y con el dólar relativamente controlado por la política económica, los plazos fijos tradicionales recuperan protagonismo entre los ahorristas argentinos. De acuerdo con el último comparador de tasas a 30 días publicado por el Banco Central, una serie de bancos no tradicionales encabeza el ránking de rendimientos para colocaciones en pesos a corto plazo.
Según datos relevados por la Agencia Noticias Argentinas, el Banco de Comercio y Banco VOII lideran el listado con una tasa nominal anual (TNA) del 33,5%. Apenas por debajo se ubica Banco Meridian, con una TNA del 33,25%, seguido por Banco CMF, que ofrece 32,25%, y Banco del Sol, con una tasa del 32% para plazos fijos a 30 días constituidos mayormente por canales digitales.
Estas entidades, si bien tienen menor presencia masiva que los grandes bancos del sistema, muestran un perfil particular. El antiguo Bancom fue absorbido por BBVA en el año 2000; Banco VOII pertenece a la fintech Cocos; Meridian integra el Grupo Inversor Dorrego S.A., administrador de carteras; Banco CMF está ligado al empresario José Alberto Benegas Lynch, primo de un dirigente libertario cercano al presidente Javier Milei; mientras que Banco del Sol forma parte del grupo asegurador Sancor Seguros.
Billeteras virtuales y rendimientos en pesos
En paralelo, las billeteras digitales continúan ofreciendo alternativas de inversión en pesos, aunque hoy se ubican por debajo de las mejores tasas bancarias. En este segmento, Naranja X aparece entre las opciones más competitivas, con una TNA del 31% para su producto Frasco Fijo a 90 días, aplicable hasta un monto de $30.000.000 por cada colocación.
Para los pequeños y medianos ahorristas que buscan preservar el poder adquisitivo de sus pesos, la comparación entre bancos y fintech se vuelve clave. La tasa anual que actualmente ofrecen los plazos fijos se ubica en niveles similares a las proyecciones de inflación para el primer mes del año, por lo que muchos optan por “sacar el dinero del colchón” y volcarlo al sistema financiero formal.
Carry trade y diferencias entre TNA y TEA
Con tasas de interés en pesos que corren a la par del ritmo de devaluación del tipo de cambio oficial, algunos analistas no descartan el regreso del denominado carry trade: cambiar dólares por pesos, colocarlos en instrumentos como plazos fijos durante varios meses y, una vez transcurrido ese período, decidir si se renueva la inversión o se vuelve a la moneda estadounidense.
En este escenario, cobra relevancia entender la diferencia entre Tasa Nominal Anual (TNA) y Tasa Efectiva Anual (TEA). La TNA es una referencia que no contempla la capitalización de intereses y suele utilizarse para estimar la tasa mensual dividiéndola por 12, aunque no sirve para calcular con precisión los rendimientos finales.
La TEA, en cambio, expresa el rendimiento real de una inversión cuando los intereses se reinvierten periódicamente. En el caso de Banco del Sol, por ejemplo, la TEA para plazos fijos llega al 37,1%, lo que refleja el efecto de la capitalización de los intereses generados mes a mes.
La Tasa Efectiva Anual permite comparar de manera más clara los distintos productos financieros, ya que muestra el costo o rendimiento total incluyendo la capitalización de intereses.
Frente a un año que promete ser intenso en materia cambiaria y de inflación, la competencia entre bancos y billeteras virtuales por atraer pesos será un dato central para los ahorristas. Consultar periódicamente el ránking de tasas, entender cómo se calcula cada indicador y evaluar el horizonte de inversión serán claves para decidir dónde colocar el dinero en el corto y mediano plazo.
