Los deudores sostienen que la discusión en la Cámara Baja no apunta al problema central, el mecanismo de ajuste del capital sobre la base de la inflación. Para ellos, la fórmula de actualización debería contemplar la variación de los salarios.
El colectivo «Hipotecados UVA», del cual forman parte muchas familias de San Nicolás que tomaron ese crédito y que hoy se ven asfixiados por el aumento de los cuotas que supera a las subas de sus haberes por la inflación, redactaron un comunicado que fue titulado “Los bancos mienten como siempre”, en donde alertaron sobre el tratamiento que se le dará en Diputados a un proyecto de ley que busca atender la situación de los deudores de dichos créditos.
“Claramente siguen ganando los bancos y dejan a las familias hipotecadas en una extrema situación de desigualdad y desamparo, vulnerando el derecho al acceso a una vivienda digna reconocido internacionalmente y en nuestra Constitución”, explicaron en el texto. Allí resaltaron las reiteradas oportunidades en que, junto a destacados economistas, abogados e investigadores, expusieron en comisiones en el Congreso explicando la inviabilidad de este crédito, advirtiendo sobre el “saqueo financiero que provoca en nuestras economías, y como los futuros hipotecados correrán la misma suerte”.
En el comunicado dijeron que “hemos escuchado a algunos expositores y legisladores que insisten en ‘cuidar el instrumento UVA’, como si fuera un sistema novedoso y afable y no se conocieran los perjuicios y desastrosas consecuencias que ocasionó en las familias trabajadoras”.
Luego cuestionaron que “en nuestro país donde la inflación es un flagelo incontrolable, donde no hay ni en el corto ni mediano plazo indicios de que baje, nos preguntamos: cuidar la UVA ¿para quién? ¿para los bancos? ¿No está demostrado acaso que el sistema fracasó dejando a las familias trabajadoras cada vez más sobreendeudadas y empobrecidas? ¿Qué hay familias que destinan más del 50 o 70% de sus ingresos a una deuda totalmente usurera e impagable? ¿Qué otras familias han tenido que recurrir a la justicia para interponer medidas cautelares por no poder pagar la cuota y la misma justicia sostiene que es el Congreso quien debe dar una solución global a esta nefasta política pública de vivienda?”.
Más críticas
Desde el grupo exigieron “seguridad jurídica y previsibilidad para nuestras finanzas familiares”, al tiempo que encendieron alarmas en el proyecto que además obliga al hipotecado a desistir de toda acción legal ya que, según explican, “resulta muy evidente la mano de los abogados de los bancos en ese proyecto”.
En ese sentido se preguntaron: “¿Qué interés defienden los legisladores, el de los bancos o el de las más de 100.000 familias hipotecadas?”. Es por ese motivo que “exigimos a nuestros legisladores que cuiden y defiendan los intereses de las familias trabajadoras, que son la parte más vulnerable de esta ecuación”, manifestaron.