En una nueva audiencia del segundo juicio por la muerte de Diego Maradona, el abogado de Dalma y Gianinna apuntó contra Nelsa Pérez, integrante del grupo de WhatsApp “Tigre”. Los jueces consideraron que no hubo una declaración deliberadamente falsa y descartaron ordenar su detención.
El abogado Fernando Burlando pidió la detención de Nelsa Pérez, administrativa jubilada de Medidom, durante una nueva audiencia del segundo juicio por la muerte de Diego Maradona. La mujer había integrado el grupo de WhatsApp “Tigre”, donde se coordinaban los servicios médicos que recibía el exfutbolista en el barrio cerrado San Andrés.
El pedido fue realizado por el defensor de Dalma y Gianinna Maradona, quien acusó a Pérez de falso testimonio agravado. Según Burlando, la testigo incurrió en contradicciones durante su declaración ante el Tribunal.
“No podemos ni darle una mano por la cantidad de contradicciones que ha incurrido. Es demasiado para la familia Maradona. No es una cuestión de edad, es de expresar la verdad. Es falso testimonio agravado”, sostuvo el letrado durante la audiencia.
El Tribunal rechazó el pedido de detención
Tras una breve deliberación, el Tribunal rechazó el planteo de Burlando. Los jueces consideraron que no existían elementos suficientes para imputar a Pérez por falso testimonio ni para ordenar su detención.
Según la resolución adoptada en la audiencia, “no se advirtió una manifestación deliberadamente mendaz como para imputarle el delito de falso testimonio, y mucho menos para ordenar su detención”.
Pérez, de 76 años y actualmente jubilada, había sido parte del grupo de WhatsApp “Tigre”, utilizado para coordinar la atención médica de Maradona durante su internación en el country San Andrés. Ese chat constituye una de las piezas relevantes dentro del proceso judicial.
En esas conversaciones participaban la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el jefe del equipo de enfermeros, Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna; los acusados Ricardo Almirón y Dahiana Gisela Madrid; el neurólogo Jorge Macía; el kinesiólogo Nicolás Parente; y administrativos de la cobertura médica privada, entre otros profesionales y trabajadores vinculados a la atención del paciente.
El antecedente del primer juicio
Nelsa Pérez ya había declarado en el primer juicio realizado en el Tribunal Oral en lo Criminal N.° 3 de San Isidro, que luego fue declarado nulo por el documental Justicia Divina.
En aquella oportunidad, la administrativa también quedó bajo la lupa por supuestas contradicciones respecto de si la atención de Maradona correspondía a una internación domiciliaria o a cuidados domiciliarios. Por ese motivo, casi termina detenida por falso testimonio.
La nueva audiencia forma parte de la decimosexta jornada del segundo juicio por la muerte de Diego Maradona. También estaba prevista la declaración de Walter Espeche, administrativo de Swiss Medical y otro testigo considerado clave.
Espeche fue el asesor al que la psiquiatra Agustina Cosachov le envió el pedido de internación domiciliaria el 4 de noviembre de 2020.
En este proceso se juzga la supuesta responsabilidad del neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; la médica coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el clínico Pedro Di Spagna; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador Mariano Perroni.
