Cuatro testigos clave se presentan en el juicio por la muerte de Diego
NewsITe
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona suma este martes una nueva jornada clave con la declaración de cuatro testigos vinculados a los últimos días del astro. Se trata de una ex contadora allegada al abogado Matías Morla, un nutricionista, un neurólogo y una enfermera que formaron parte del círculo profesional que rodeó al capitán campeón del mundo en su internación domiciliaria en el country San Andrés, partido bonaerense de Tigre.
Según confirmaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas, una de las citadas es Andrea Trimarchi, hermana de Maximiliano Trimarchi, empleado del estudio jurídico de Morla. El hermano ya declaró en audiencias anteriores y ahora será el turno de ella, quien habría tenido participación en la administración de asuntos contables vinculados a Maradona y a su representante legal.
Otro de los testigos convocados es el nutricionista Luciano Spena. Su nombre figura en la causa porque el 18 de noviembre de 2020 se presentó, junto al médico clínico imputado Pedro Di Spagna, en la vivienda de Maradona en el country San Andrés. De acuerdo con el expediente, ese día el exfutbolista se negó a recibirlos, un dato que la fiscalía considera relevante para reconstruir cómo se controló –o no– su estado de salud en la última semana de vida.
También prestará declaración el neurólogo Jorge Macia, profesional que integró el grupo de WhatsApp denominado “Tigre”, donde se compartían comunicaciones internas sobre la evolución de Maradona durante la internación domiciliaria en la casa de Benavídez. En ese mismo chat participaba la enfermera Cinthia Córdoba, ex pareja del imputado y coordinador de enfermería Mariano Perroni, quien igualmente fue citada para esta audiencia.
El foco del debate: atenciones, omisiones y responsabilidades
El debate oral y público busca determinar si existió homicidio simple con dolo eventual en la muerte del ídolo, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, cuando tenía 60 años. El tribunal intenta establecer si los profesionales de la salud que integraron el equipo médico y de cuidados domiciliarios actuaron con la diligencia necesaria o si, por el contrario, desoyeron signos de alarma que pudieron haber evitado el desenlace fatal.
En la última audiencia declararon otros enfermeros que atendieron a Maradona luego de la cirugía por el hematoma subdural. Uno de ellos aseguró que lo notó “plenamente lúcido”, mientras que señaló como voz dominante en el chat del grupo “Tigre” a la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini, cuya actuación también está bajo la lupa.
- Se investiga la calidad del seguimiento médico en la internación domiciliaria.
- Se analizan mensajes, controles y eventuales omisiones en los días previos a la muerte.
- Los peritos ya señalaron posibles falencias en la coordinación del equipo de salud.
Otra testigo, la enfermera Daiana Loreley Cáceres, declaró que Maradona presentaba “retención de líquidos” y que decidió no comunicarlo porque consideró que ya lo había evaluado el neurocirujano Leopoldo Luque, quien se presentaba como su “médico tratante”. Ese tipo de decisiones, junto con la intensidad de los controles y la respuesta frente a los síntomas, son parte central de lo que el tribunal deberá ponderar a la hora de fijar responsabilidades penales.
La causa por la muerte de Diego Maradona se convirtió en uno de los procesos judiciales más seguidos del país, no sólo por la figura del exfutbolista sino también por el debate que abre sobre la calidad de la atención médica a pacientes vulnerables.
Con las nuevas declaraciones de este martes, el juicio avanza hacia su tramo decisivo. Los testimonios de quienes estuvieron cerca de Maradona en sus últimos días, tanto en lo personal como en lo profesional, serán determinantes para esclarecer si el entorno sanitario actuó con la prudencia y el cuidado que la situación requería o si hubo una cadena de negligencias que terminó por costarle la vida al máximo ídolo del fútbol argentino.
