Torres reclama un acuerdo con rumbo y rechaza un simple rejunte electoral
NewsITe
El gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, fijó su postura frente a las negociaciones entre el PRO y La Libertad Avanza con vistas a 2027, y reclamó que cualquier entendimiento tenga como base una agenda concreta de desarrollo. Desde Buenos Aires, en el marco de un encuentro organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham), advirtió que un simple rejunte de espacios “solo para ganar una elección” carece de sentido y de proyección para el país.
Torres sostuvo que los acuerdos entre fuerzas políticas tienen que responder a una pregunta central: “¿para qué nos juntamos?”. En esa línea, remarcó que el sistema político argentino debe dejar atrás los pactos coyunturales y avanzar hacia consensos de largo plazo, capaces de sostener políticas públicas más allá de los cambios de gobierno. De lo contrario, alertó, la Argentina corre el riesgo de “refundarse cada cuatro años” sin alcanzar estabilidad.
Como ejemplo, el mandatario chubutense citó la experiencia de su propia provincia, donde conviven en un mismo frente dirigentes del peronismo, el radicalismo, el PRO e incluso sectores libertarios. Según explicó, el punto de unión de ese armado no es la pertenencia partidaria sino “una agenda de desarrollo” que busca ordenar las cuentas públicas, aprovechar los recursos naturales y generar empleo privado sostenible.
Condiciones para un acuerdo entre el PRO y La Libertad Avanza
De cara a la posibilidad de un entendimiento nacional entre el PRO y La Libertad Avanza, Torres planteó que su apoyo estará atado al contenido de ese pacto. “Ojalá, si hay un acuerdo a nivel nacional entre el PRO y La Libertad Avanza, se dé en el marco de una agenda de desarrollo”, señaló, marcando distancia de los acuerdos meramente electorales. De esta forma, el gobernador se posiciona como una de las voces internas que buscan dotar de programa a cualquier eventual coalición de centroderecha.
El dirigente patagónico también se refirió a lo que definió como una discusión “pre-ideológica” que ya atraviesa a buena parte del arco político: la necesidad del equilibrio fiscal. Si bien consideró que ese consenso es un punto de partida ineludible, planteó que el debate debe ir más allá: “La pregunta es qué viene después: qué hacemos con nuestros recursos, cómo les agregamos valor, cómo generamos trabajo y cómo convertimos el crecimiento en desarrollo inclusivo”.
Hacia una agenda parlamentaria de largo plazo
Torres insistió en la necesidad de construir una hoja de ruta común en el Congreso que priorice temas estructurales por encima de las urgencias coyunturales. A su entender, resulta clave acordar una agenda parlamentaria seria que piense en la Argentina de las próximas décadas, en lugar de reabrir cada pocos años las mismas discusiones básicas sobre el rol del Estado, la presión impositiva o el federalismo fiscal.
- Equilibrio fiscal como consenso inicial entre distintas fuerzas políticas.
- Aprovechamiento de los recursos naturales con agregado de valor y más empleo.
- Alianzas amplias, pero atadas a una agenda concreta y medible.
- Evitar coaliciones construidas solo para competir en una elección.
“Si no nos ponemos de acuerdo para tener una agenda parlamentaria seria que apunte a la Argentina del futuro y que no volvamos a discutir las cuestiones básicas cada cuatro años, no tiene ningún tipo de sentido un acuerdo coyuntural”, advirtió Torres durante su exposición en AmCham.
Con este mensaje, el gobernador de Chubut buscó influir en el debate interno del PRO y en la discusión más amplia sobre el futuro mapa de alianzas nacionales. Su planteo se suma a la corriente de dirigentes que reclaman coaliciones basadas en programas y resultados, antes que en la mera suma de sellos partidarios, en un escenario político atravesado por la búsqueda de nuevas mayorías de gobierno.
