Polémica noche en Tucumán tras el triunfo agónico de River
NewsITe
El duelo entre Atlético Tucumán y River en el Jardín de la República dejó mucha tela para cortar, no sólo por el resultado 2-1 en favor del equipo de Núñez, sino por el fuerte malestar de Julio Falcioni con el arbitraje de Andrés Gariano y la actuación del VAR. El entrenador del “Decano” habló sin filtros en conferencia de prensa y apuntó directo contra las decisiones arbitrales.
El partido se inclinó temprano cuando, a los 14 minutos del primer tiempo, el local se quedó con un hombre menos por la expulsión de Franco Nicola. Pese a la desventaja numérica, Atlético Tucumán logró reacomodarse y, con empuje y orden, llegó al empate sobre el final del encuentro. Sin embargo, en el tiempo de descuento apareció Thiago Almada para marcar el 2-1 definitivo y sellar el triunfo de River, lo que profundizó el enojo del experimentado técnico.
“Cuando me cagan me doy cuenta enseguida, por eso vine a la conferencia, para decir esto”, lanzó Falcioni ante los micrófonos, visiblemente molesto. “Parece que la banda volvió a tocar”, ironizó, en clara referencia a un supuesto favoritismo arbitral hacia el conjunto de Núñez. Sus declaraciones reavivan un viejo debate en el fútbol argentino sobre la incidencia de los fallos arbitrales en partidos decisivos.
Críticas al VAR y una falta que encendió la polémica
Uno de los puntos centrales de la queja del entrenador fue una dura infracción de Mauro Arambarri sobre Alexis Canelo, que, a su entender, ameritaba tarjeta roja directa. La acción no fue sancionada como tal y, según Falcioni, tampoco recibió la revisión adecuada del VAR. “Para algunas cosas miran y para otras no”, cuestionó, apuntando a la falta de criterio uniforme en la utilización de la tecnología.
Tras esa jugada, el partido entró en una zona caliente. Con el equipo volcado en ataque, Falcioni incluso llegó a ingresar al campo de juego para frenar un avance encabezado por Marcos Acuña. Logró detener la acción y, antes de que el lateral de River reaccionara, lo abrazó para descomprimir la tensión. De todos modos, el árbitro decidió expulsar también al técnico, lo que alimentó aún más el clima de bronca en el banco tucumano.
Un reclamo que se suma al debate sobre los arbitrajes
Las palabras de Falcioni se suman a una larga lista de cuestionamientos de entrenadores y dirigentes sobre el funcionamiento del arbitraje y del VAR en el fútbol argentino. Desde Atlético Tucumán sienten que las decisiones influyeron directamente en el desarrollo del encuentro y en el resultado final, sobre todo por la temprana expulsión, la falta de sanción a Arambarri y el desenlace en tiempo de descuento.
Más allá de la polémica, el conjunto de Núñez se llevó tres puntos valiosos en una cancha siempre compleja, mientras que el “Decano” quedó con la sensación de haber hecho un gran desgaste con diez hombres y de haber sido perjudicado en momentos clave. La AFA y la Dirección Nacional de Arbitraje, en tanto, vuelven a quedar bajo la lupa en un torneo donde cada fallo puede cambiar la historia de un partido.
“Parece que la banda volvió a tocar… Para algunas cosas miran y para otras no”, disparó Julio Falcioni, encendiendo la discusión sobre el arbitraje en el fútbol argentino.
Con el torneo en marcha y la tabla apretada, el caso reabre el debate sobre la transparencia y la tecnología en el arbitraje local, mientras Atlético Tucumán ya piensa en cómo recomponerse anímicamente tras una derrota que dejó mucho más que un simple resultado deportivo.
