Tensión en el Gobierno por los datos de actividad económica
NewsITe
La economía volvió a quedar en el centro de la escena política y técnica del Gobierno nacional. Pese a la caída de 2,9% en la actividad registrada en julio, el presidente Javier Milei insiste en que la Argentina transita un sendero de crecimiento y descarta problemas de empleo, mientras especialistas y funcionarios admiten un panorama mucho más complejo para lo que resta del año.
En sus últimas presentaciones, el mandatario aseguró que el país “está en niveles máximos de PBI” y proyectó “cuatro años de crecimiento”, defendiendo el rumbo del programa de ajuste y desregulación. Milei también remarcó que la tasa de desempleo se ubica por debajo del 8%, argumento que utiliza para sostener que no hay deterioro significativo en el mercado laboral.
Sin embargo, no todos dentro de la propia Casa Rosada comparten ese entusiasmo. Dirigentes de la primera línea del oficialismo reconocen que, aunque ciertos indicadores macroeconómicos muestran una mejora en el frente fiscal y externo, la microeconomía “está golpeada” por la caída del consumo, el freno de la actividad y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios.
Promesas de rebote frente a señales de enfriamiento
De acuerdo con fuentes oficiales, en una reunión de Gabinete realizada en julio, el propio Presidente admitió que se atravesaría un tramo difícil, pero confió en un repunte “importante” a partir de noviembre. Esa expectativa se alinea con los pronósticos del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, quien en abril de 2026 anticipó que los siguientes 18 o 20 meses serían “los mejores que Argentina haya visto en las últimas décadas”.
Detrás de los discursos, los números agregados empiezan a encender luces de alarma. La contracción de julio impacta sobre el desempeño del tercer trimestre y siembra dudas sobre la posibilidad de evitar una recesión técnica, es decir, dos trimestres consecutivos de caída de la actividad económica.
Qué dicen los economistas sobre el tercer trimestre
El economista jefe de Adcap, Federico Filippini, advirtió que para esquivar una contracción trimestral serían necesarios incrementos mensuales consecutivos cercanos al 3% a partir de agosto, algo que luce difícil en el actual contexto de debilidad de la demanda interna.
En la misma sintonía, Federico González Rouco, economista jefe de Empiria, consideró que, después del dato de julio, “resulta muy difícil” que la actividad cierre el tercer trimestre en terreno positivo. Según sus estimaciones, se requeriría un crecimiento acumulado del orden del 6% entre agosto y septiembre para revertir la tendencia.
- Julio mostró una caída de 2,9% en la actividad económica.
- Para evitar recesión, se necesitarían fuertes mejoras mensuales desde agosto.
- La mayoría de los analistas ve muy probable una recesión técnica.
Claudio Caprarulo, director de Analytica, definió el dato de julio como “muy negativo” y señaló que dejó poco margen para una recuperación en el trimestre. En ese marco, el escenario de recesión técnica pasó a ser la hipótesis principal manejada por la consultora.
Desde Equilibra, el economista senior Gonzalo Carrera sostuvo que la caída profundizó la incertidumbre y que la clave será determinar si el retroceso responde a factores transitorios o si refleja un deterioro más persistente del nivel de actividad.
“El Gobierno quedó preso de sus propias proyecciones optimistas: ahora los datos deberán convalidar o desmentir el relato de la recuperación rápida”, sintetizan en el mercado.
No todos los analistas coinciden con el pesimismo dominante. Diego Piccardo, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso, proyecta un rebote en agosto y una mejora adicional en septiembre. Aun así, advierte que el repunte necesario para cerrar el tercer trimestre con crecimiento frente al segundo luce difícil de alcanzar. Entre las promesas oficiales de un boom inminente y los cálculos de los especialistas, el desempeño de la economía en los próximos meses será decisivo para el futuro político y social del Gobierno.
