Claudio Levy, letrado de Santiago Maratea, brindo detalles legales sobre la colecta para saldar la deuda en Independiente.
Sin dudas la colecta por Independiente, a cargo de Santiago Maratea ha despertado varias polémicas a pesar de los miles de hinchas que se mostaron dispuestos a colaborar. Las principales sospechas surgieron a partir de la creación del fideicomiso, y en torno al porcentaje que el influencer se llevará del dinero.
“Es un contrato simple. El fiduciante es Pepé Santoro que aportó $32.000 para hacer que el fideicomiso se ponga en marcha. Lo que hizo fue hacer el aporte y con su aporte, permitir que el fideicomiso se ponga en funcionamiento a partir de la existencia de un patrimonio de afectación concreto, que es ese monto”, comenzó explicando Claudio Levy, abogado de Maratea.
En esa línea, aclaró que “Independiente no es parte del contrato” y que “los beneficiaros serán los acreedores en función de lo que es estipuló en el contrato”. “Independiente está en condiciones de acceder al mercado libre de cambio. Estamos buscando alguna alternativa”, aseguró el letrado.
Respecto al rol que cumple el influencer en la recaudación, Levy detalló que “el fidusuario es Santiago Maratea y los aportantes son los hinchas que no necesariamente son parte del contrato”.
Por otro lado Levy explicó que se eligió Neuquén porque “es una jurisdicción fácil para que varias personas fueran para firmar y a su vez es una jurisdicción muy amable para poner en marcha la estructura. Son mecanismos que permiten salir rápidamente para adelante para la voluntad de Maratea de hacer esta restauración y por la necesidad de generar esta movida”.