Empresarios de la Cámara del Acero y el órgano paritario designado por la intervención mantendrán un encuentro por Zoom desde las 14:30. Las posiciones entre las partes quedaron muy próximas, según trascendió, por lo que se espera que un entendimiento pueda concretarse en el corto plazo. Desde la seccional Villa Constitución, una de las más influyentes del gremio por representar a los trabajadores de Acindar, consideran que un eventual acuerdo en los términos actuales implicaría consolidar una pérdida frente a la inflación.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Los días miércoles y jueves de esta semana, representantes de la Unión Obrera Metalúrgica participarán de dos audiencias paritarias convocadas por la Secretaría de Trabajo dependiente del Ministerio de Capital Humano de la Nación. Siempre en modalidad virtual (por teleconferencia), el primero de los encuentros será con la Cámara Argentina del Acero por la negociación de la Rama 21 (siderúrgica), continuidad de las dos audiencias anteriores.
El encuentro está agendado para las 14:30 y, según anticiparon desde el gremio, la intención será la de “destrabar la negociación y acercar posiciones sobre el esquema de recomposición salarial para el personal de las plantas siderúrgicas”.
“Las autoridades y los cuerpos orgánicos del sector ratifican su compromiso con la defensa del poder adquisitivo de las y los trabajadores metalúrgicos, apostando al diálogo institucional como vía legítima para la resolución de los conflictos colectivos”, comunicó la organización gremial.
Aunque la audiencia del jueves pasado concluyó sin un acuerdo formal, las posiciones entre la conducción intervenida y la Cámara Argentina del Acero quedaron muy próximas, según trascendió, por lo que se espera que el entendimiento pueda concretarse.
Sin embargo, el posible cierre del convenio ya despertó cuestionamientos internos. Desde la seccional Villa Constitución, una de las más influyentes del gremio por representar a los trabajadores de Acindar, consideran que la propuesta salarial implicaría consolidar una pérdida frente a la inflación y anticiparon que no descartan convocar a medidas de fuerza.
Las empresas mantuvieron la propuesta que vienen sosteniendo desde las últimas reuniones paritarias. El esquema contempla un incremento del 4% no remunerativo y no acumulativo para los meses de agosto, septiembre y octubre de 2026. Otro 4% no remunerativo y acumulativo para noviembre y diciembre de 2026 y enero de 2027. La incorporación de esos porcentajes al salario básico a partir de febrero de 2027. De concretarse el acuerdo, el incremento acumulado alcanzaría el 81,6%, incluyendo el 68,2% que las empresas ya vienen abonando de manera unilateral.
No obstante, distintas fuentes del sector sostienen que esa propuesta dejaría los salarios siderúrgicos significativamente por debajo de la inflación proyectada para fines de este año.
Contrapropuesta
Frente al ofrecimiento empresario, la intervención de la UOM presentó una contrapropuesta que elevó los porcentajes, aunque sin modificar el esquema general del acuerdo. El sindicato reclama un 8% no remunerativo para agosto, septiembre y octubre. Otro 8% no remunerativo para noviembre y diciembre. Además, pide la incorporación de esos incrementos al salario básico desde enero de 2027.
Pese a ello, fuentes vinculadas a la negociación señalaron que las diferencias entre ambas partes son reducidas. Aunque la posibilidad de una firma inminente encendió la alarma en la seccional Villa Constitución, que cuestionó tanto la oferta empresarial como la contrapropuesta impulsada por la conducción intervenida del sindicato.
En un comunicado, la conducción local afirmó que no avalará ninguno de los dos esquemas salariales, al considerar que ambos consolidan una pérdida del salario real.
Según el análisis realizado por la seccional, incluso la propuesta del gremio llevaría el incremento acumulado al 95,10% sobre los salarios de junio de 2024, porcentaje que, de acuerdo con sus estimaciones, quedaría alrededor de 13 puntos por debajo de la inflación proyectada, tomando como referencia el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM).
Además, señalaron que la Cámara Argentina del Acero manifestó que, de aceptarse el acuerdo, no prevé reabrir la discusión salarial para compensar eventuales desfasajes si la inflación supera los porcentajes pactados.
Para los dirigentes de Villa Constitución, esa decisión consolidaría una pérdida del poder adquisitivo que consideran inaceptable para los trabajadores siderúrgicos.
La seccional que representa a los trabajadores de Acindar dejó en claro que, si la conducción nacional decide avanzar con un acuerdo en los términos actualmente discutidos, impulsará medidas de fuerza.
