Crecen las críticas opositoras por el rol del Gobierno ante la fuga de Bolsonaro
NewsITe
Referentes de distintos espacios de la oposición salieron a cuestionar al Gobierno nacional por la presunta escala en la Argentina de Flávio Bolsonaro, hijo del ex presidente brasileño Jair Bolsonaro, en su huida hacia Estados Unidos. También reprochan que la Casa Rosada aún no haya reconocido públicamente el triunfo electoral de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil.
El detonante fue la versión de que Flávio Bolsonaro habría atravesado territorio argentino en un vuelo privado antes de llegar a Estados Unidos, pese a afrontar causas judiciales en su país. Ante ese escenario, dirigentes opositores exigen explicaciones formales y que se precise qué rol jugó el Gobierno de Javier Milei en ese eventual tránsito.
El diputado de Fuerza Patria Juan Grabois afirmó que el Presidente “siempre antepone sus intereses personales y su posición ideológica por sobre el interés nacional”, y advirtió que esta conducta “daña gravemente la posición internacional de la Argentina”. En ese sentido, reclamó que, más allá de las diferencias políticas, el Gobierno reconozca sin dilaciones el triunfo de Lula da Silva en Brasil.
Desde la izquierda, la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman puso el foco en el posible paso de Bolsonaro por el país. Sostuvo que “las máximas autoridades del Gobierno deben aclarar si Bolsonaro, el amigo en fuga de Milei, pasó por la Argentina” y remarcó las contradicciones de los sectores de ultraderecha, que proclaman mano dura “salvo cuando se trata de ellos mismos”.
Pedidos de informes y advertencias sobre la “internacional de ultraderecha”
En la misma línea, el legislador porteño y presidente del Partido Obrero, Gabriel Solano, planteó que debe esclarecerse si la administración Milei colaboró de algún modo con la salida de Flávio Bolsonaro de Brasil. Advirtió que sería grave que el Gobierno, que se jacta de combatir el terrorismo, pudiera haber sido “cómplice del prófugo Bolsonaro”. Para Solano, la llamada “internacional de ultraderecha” funciona como un espacio de protección para dirigentes aliados.
El diputado porteño Leandro Santoro, por su parte, advirtió sobre las consecuencias políticas de no reconocer resultados electorales adversos. “Si hoy no reconocen la victoria de Lula, no esperen que mañana reconozcan su propia derrota”, afirmó, y sostuvo que frente a estos sectores “no alcanza con ganarles una elección”: plantea la necesidad de derrotarlos también en los planos político y cultural.
El reclamo opositor se tradujo además en iniciativas parlamentarias. El diputado nacional Esteban Paulón presentó un proyecto de ley para que el Poder Ejecutivo informe si Flávio Bolsonaro ingresó al país y, en caso afirmativo, bajo qué condiciones salió rumbo a Estados Unidos y qué organismos intervinieron. La propuesta apunta a determinar responsabilidades administrativas y políticas en un caso que vuelve a poner bajo la lupa los vínculos internacionales del oficialismo.
Dirigentes opositores reclaman que el Ejecutivo aclare si facilitó o permitió el eventual tránsito de Flávio Bolsonaro por territorio argentino y exigen el reconocimiento del triunfo de Lula.
Mientras tanto, desde el oficialismo no hubo aclaraciones públicas detalladas sobre la presunta escala de Bolsonaro ni sobre los motivos del silencio frente a la elección brasileña. La oposición anticipa que insistirá con pedidos de informes y debates en el Congreso para que el Gobierno brinde precisiones sobre su política exterior y sus alineamientos ideológicos en la región.
